Quan CiU va pactar amb el PP va errar i va perdre el govern de Catalunya.
Ara ERC pacta amb el PSC-PSOE. La diferència per ERC es clara, el PSOE es molt millor que el PP. Es progressista i més obert. Es més catalanista?
Pensant en Catalunya, al nivell de defensar l'espanyolisme, PSC-PSOE i PP son els mateixos fets amb diferents argumentacions. El PP diu "ho faig perquè vull, te una tassa" i el PSOE diu "els carques del PP m'obliguen a fer-ho a contracor, te dues tasses".
La tercera hora de castellà, la llei de la dependència, i ara tot de cop una serie de mesures "harmonitzadores" entre tant el exèrcit d'ERC captiu i desarmat a canvi de quatre càrrecs que, amb la pèrdua d'autonomia, cada vegada tenen menys valor.
Vull sentir els amics d'Esquerra, amb els que compartia el "no" dir ara que realment volen la independència, que volen que el tribunal constitucional es carregui la merda d'Estatut que tenim, que volen un referèndum d'autodeterminació ja, que s'adhereixen a les firmes de "sobirania i progrés", que demanaran recursos d'inconstitucionalitat a tort i a dret a tot el que es pugui i que sembli que ens treu autogovern, que exigiran el compliment estricte dels acords en finançament i infraestructures, que demanaran la insubmissió fiscal mentre l'estat no publiqui les balances fiscals i, finalment, que si Montilla no fa tot aixó esdevindrà un dels president mes breus de la història de la Generalitat.
Si no ho fan no tan sols no es poden dir catalanistes, se'ls pot anomenar botiflers. I per extensió tots aquells que hi facin costat.
En la segona guerra mundial els francesos de Vichy, per col·laborar amb els Alemanys foren traïdors, sense pal·liatius. Ara toca definir-se, o amic o enemic, o catalanista o espanyolista, Lluitador o mesell. Sem refot que penseu que CiU son pitjors per haver pactat amb el PP, com que ells van cagar-la ara farem el doble de merda?.
Un ex-votant d'ERC.
13 de febrer 2007
12 de febrer 2007
El referéndum d'autodeterminació
En Xavier Mir diu que les paraules d'en Carod tenen unaltre explicació. Li demano que la digui que jo no la veig.
Haig de suposar que el TC limiti i interpreti restrictivament l'Estatut (el millor dels escenaris possibles!) es la solució per ERC i que aleshores Carod pot fer esperar l'autodeterminació a tenir majoria absoluta?
Per què s'ha d'esperar cap majoria per preguntar si es vol l'autodeterminació? Per què no es pot plantejar un referèndum per perdre'l? Veig avantatges de reconeixement de sobirania només per el fet de que hi hagués la consulta. Seria una fita crucial, un reconeixement del nostre dret a decidir, no caldria mai més anar a Madrid a negociar un Estatut si creiem que tenim el dret a decidir. El nostre parlament no te que negociar res si el poble català es sobirà. El poble esta molt per sobre de constitucions si es sobirà. I ho som oi? Ho creiem? Ho creu ERC?
O es que estem disposant de calés de Madrid per fer més ric algun poble de Tarragona tot i dient després que Madrid no es solidaria? Potser es que volem conquerir La Cibeles i fer parlar Català als castellans, per obligació durant 300 anys, per fer-los bilingües "sin que se note el cuidado"? O es que volem que els castellans es sentin catalans?
On es la democràcia que recolza els dèbils? Recordem que la democràcia NO es infal·lible i que Hitler va ser votat democràticament. La democràcia comença per respectar les minories. Senyalar catalans com a culpables de quelcom per el sol fet de ser-ho i tenir un determinat pensament (Rovireche, Estatut i ETA son una mateixa cosa, i d'altres) tindrien que ser delicte, no ho som perquè estem al post franquisme encara.
El camí de l'autodeterminació es des de les minories, si s'espera a fer-lo des de la majoria, no es fa mai. Quebec va fer la consulta i el nacionalisme va perdre. Perdent va guanyar. Aquest es el camí. El camí mai serà governar amb els nacionalistes espanyols esperant treure'ls vots, no hi han vots sobiranistes al PSC. El PSC vol que tot segueixi igual, ERC, avui, també.
Haig de suposar que el TC limiti i interpreti restrictivament l'Estatut (el millor dels escenaris possibles!) es la solució per ERC i que aleshores Carod pot fer esperar l'autodeterminació a tenir majoria absoluta?
Per què s'ha d'esperar cap majoria per preguntar si es vol l'autodeterminació? Per què no es pot plantejar un referèndum per perdre'l? Veig avantatges de reconeixement de sobirania només per el fet de que hi hagués la consulta. Seria una fita crucial, un reconeixement del nostre dret a decidir, no caldria mai més anar a Madrid a negociar un Estatut si creiem que tenim el dret a decidir. El nostre parlament no te que negociar res si el poble català es sobirà. El poble esta molt per sobre de constitucions si es sobirà. I ho som oi? Ho creiem? Ho creu ERC?
O es que estem disposant de calés de Madrid per fer més ric algun poble de Tarragona tot i dient després que Madrid no es solidaria? Potser es que volem conquerir La Cibeles i fer parlar Català als castellans, per obligació durant 300 anys, per fer-los bilingües "sin que se note el cuidado"? O es que volem que els castellans es sentin catalans?
On es la democràcia que recolza els dèbils? Recordem que la democràcia NO es infal·lible i que Hitler va ser votat democràticament. La democràcia comença per respectar les minories. Senyalar catalans com a culpables de quelcom per el sol fet de ser-ho i tenir un determinat pensament (Rovireche, Estatut i ETA son una mateixa cosa, i d'altres) tindrien que ser delicte, no ho som perquè estem al post franquisme encara.
El camí de l'autodeterminació es des de les minories, si s'espera a fer-lo des de la majoria, no es fa mai. Quebec va fer la consulta i el nacionalisme va perdre. Perdent va guanyar. Aquest es el camí. El camí mai serà governar amb els nacionalistes espanyols esperant treure'ls vots, no hi han vots sobiranistes al PSC. El PSC vol que tot segueixi igual, ERC, avui, també.
A l'Avui s'opina com jo: Carod l'has cagat
L'article de Jordi Cabré a l'Avui del 12/2/07 em sembla del tot encertat i destaca el que vaig comentar a l'ultim post: ERC (al menys els dirigents) no sap cap on va. Només aguantar al govern es el que mou a la seva cúpula.
Acaba dient això:
"Però el segon misteri que envolta l'enunciat del conseller de la Vicepresidència és molt més preocupant: perquè és que tant jo com molts altres ciutadans ens pensàvem que la via sobiranista ja era el plantejament d'ERC. Vull dir que ja era el seu programa, el seu credo, la seva conclusió. O no ho hem entès bé, o els republicans ja fa més de quinze anys que propugnen la independència com a única sortida. El que és desconcertant, doncs, és que ara només es tracti d'una simple possibilitat en cas que els magistrats ens tombin l'Estatut (que, a més, havíem quedat que era un desastre). És que fins ara parlaven d'independència en broma?"
Acaba dient això:
"Però el segon misteri que envolta l'enunciat del conseller de la Vicepresidència és molt més preocupant: perquè és que tant jo com molts altres ciutadans ens pensàvem que la via sobiranista ja era el plantejament d'ERC. Vull dir que ja era el seu programa, el seu credo, la seva conclusió. O no ho hem entès bé, o els republicans ja fa més de quinze anys que propugnen la independència com a única sortida. El que és desconcertant, doncs, és que ara només es tracti d'una simple possibilitat en cas que els magistrats ens tombin l'Estatut (que, a més, havíem quedat que era un desastre). És que fins ara parlaven d'independència en broma?"
09 de febrer 2007
Esquerra planta cara. Quina cara!
Carod ha dit que si el tribunal constitucional tomba l'Estatut només ens queda la sobirania.
Peró això no és el que ens queda tombi o no l'estatut el tribunal estranger aquest?
No va demanar el Sr. Carod el "NO" a l'Estatut de la Moncloa? Quin "no" era aquell?
Si no el vols ja et va bé que el tombin. Jo vull que el tombin, estic al costat del PP amb això com quan vaig votar "no".
Els governants d'ERC defensen l'estatus actual no la independència.
Visca l'Estatut! Visca el PSC! Per la Catalunya social sense un duro!
(recomano l'article de l'Oleguer Pressas, jo l'he llegit al blog den garrofaire)
Peró això no és el que ens queda tombi o no l'estatut el tribunal estranger aquest?
No va demanar el Sr. Carod el "NO" a l'Estatut de la Moncloa? Quin "no" era aquell?
Si no el vols ja et va bé que el tombin. Jo vull que el tombin, estic al costat del PP amb això com quan vaig votar "no".
Els governants d'ERC defensen l'estatus actual no la independència.
Visca l'Estatut! Visca el PSC! Per la Catalunya social sense un duro!
(recomano l'article de l'Oleguer Pressas, jo l'he llegit al blog den garrofaire)
03 de febrer 2007
El català a l'escola: IES Sert de Castelldefels
Li he preguntat a la meva filla (14 anys) sobre l'us del Català a la seva escola:
De 30 nens de la seva classe parla català amb un. Fora de classe tothom parla castellà.
Els professors no exigeixen una contestació en català al dirigir-se als nens, parlan amb ells en català ells contesten en castellà i els professors canvien al castellà. Tots els professors fant aixó tret del professor de català. Cap nen no usa el català en les contestes tret de dos. Aquesta mostra es, segons ella, extensible a tota l'escola.
Els professors de francès i anglès no ensenyan amb inmersió a la classe no es parla nomès anglès o francès s'ensenya en català, pero com tot la comunicaciò amb l'alumne es en castellà.
Parlant amb una amiga seva d'origen argentí, jo provant el català i ella responent-me sense canviar amb castella. Preguntant-li si sap català bé, diu la meva filla que sí pero que no li agrada canviar. Fins avui havia canviat jo.
De 30 nens de la seva classe parla català amb un. Fora de classe tothom parla castellà.
Els professors no exigeixen una contestació en català al dirigir-se als nens, parlan amb ells en català ells contesten en castellà i els professors canvien al castellà. Tots els professors fant aixó tret del professor de català. Cap nen no usa el català en les contestes tret de dos. Aquesta mostra es, segons ella, extensible a tota l'escola.
Els professors de francès i anglès no ensenyan amb inmersió a la classe no es parla nomès anglès o francès s'ensenya en català, pero com tot la comunicaciò amb l'alumne es en castellà.
Parlant amb una amiga seva d'origen argentí, jo provant el català i ella responent-me sense canviar amb castella. Preguntant-li si sap català bé, diu la meva filla que sí pero que no li agrada canviar. Fins avui havia canviat jo.
02 de febrer 2007
Ibarra diu que si De Juana Chaos mor 'encara faltaran 899 etarres per empatar'
Ibarra diu que si De Juana Chaos mor 'encara faltaran 899 etarres per empatar':
No cal defensar a De Juana Chaos. Va matar indiscriminadament. Ibarra es posa a la seva alçada i situa al mateix pla la justicia que el terrorisme, comparant-ne els morts. Segons les seves paraules compara assasinats d'ETA amb la mort de De Juana, per tant podem deduïr que la posible mort del pres será un assasinat també.
Aquest senyor Ibarra i jo està clar que no compartim, ni la visió del que te que ser la justicia, ni la nació. La seva es "una, grande y libre" Espanya. La meva es una Catalunya lliure.
No cal defensar a De Juana Chaos. Va matar indiscriminadament. Ibarra es posa a la seva alçada i situa al mateix pla la justicia que el terrorisme, comparant-ne els morts. Segons les seves paraules compara assasinats d'ETA amb la mort de De Juana, per tant podem deduïr que la posible mort del pres será un assasinat també.
Aquest senyor Ibarra i jo està clar que no compartim, ni la visió del que te que ser la justicia, ni la nació. La seva es "una, grande y libre" Espanya. La meva es una Catalunya lliure.
01 de febrer 2007
La tercera hora
No ve d'una gota. Acceptem la llei de la dependencia. La podriem fer desde Catalunya, pero molt millor feta en castellà desde Madrid.
Unaltre gota: acceptem complir la llei i posar banderes espanyoles en edificis de la Generalitat. No diem res d'altres edificis oficials que incompleixen la llei no posant la ensenya catalana, no fos cas que s'enfadessin.
Unaltre gota: acceptem que en finançament potser no es complirán els terminis i ara el Sr. Castells ja parla d'una legislatura per arreclarho. Un malalt a la UVI i no hi ha pressa per curar-lo.
Ara que ve la tercera hora de Català per decret desde Madrid, trobo bè la postura del Sr. Maragall de fer una llei desde aquí que apliqui la d'allà. Aixíns passi el que passi tindrem més castellà, que es veu que tots els profes (USTEC) diuen que es el que fa falta.
No calia doncs un pacte per l'educació, ja que ensenyament el poden regular desde Madrid i per decret. ERC ja ha corregut a dir que el model de inmersió no perilla. El que no perillen son les seves cadires amb aquestes declaracions, en realitat el model els es ben igual. A veure quants blocs d'ERC critiquen el Tete.
Els catalans ja tenim el forat del cul mida esvoranc, donèm graciès a la familia Maragall per obligar a Madrid a usar vaselina. Quin fàstic.
Unaltre gota: acceptem complir la llei i posar banderes espanyoles en edificis de la Generalitat. No diem res d'altres edificis oficials que incompleixen la llei no posant la ensenya catalana, no fos cas que s'enfadessin.
Unaltre gota: acceptem que en finançament potser no es complirán els terminis i ara el Sr. Castells ja parla d'una legislatura per arreclarho. Un malalt a la UVI i no hi ha pressa per curar-lo.
Ara que ve la tercera hora de Català per decret desde Madrid, trobo bè la postura del Sr. Maragall de fer una llei desde aquí que apliqui la d'allà. Aixíns passi el que passi tindrem més castellà, que es veu que tots els profes (USTEC) diuen que es el que fa falta.
No calia doncs un pacte per l'educació, ja que ensenyament el poden regular desde Madrid i per decret. ERC ja ha corregut a dir que el model de inmersió no perilla. El que no perillen son les seves cadires amb aquestes declaracions, en realitat el model els es ben igual. A veure quants blocs d'ERC critiquen el Tete.
Els catalans ja tenim el forat del cul mida esvoranc, donèm graciès a la familia Maragall per obligar a Madrid a usar vaselina. Quin fàstic.
28 de gener 2007
La especulació.
Què es un especulador i qui ho es?
Qui no compra una cosa a 20 per vendre a 40? Qui la compra a 40 per perdre-hi?
Amb la vivenda, jo conec el més gran especulador: l'Estat, es queda vulguis o no un 7% de l'import declarat. Llogic que es faci tot el negre possible. De que es queixa l'Inma Mayol? de les persones especuladores? que vol funcionaris?. Quì crearà riquesa si ningú no es juga els calès? Si algú coneix un empressari que limiti voluntariament els seus marges, que m'el pressenti. Mentre tant pensaré que l'empressari vol guanyar, quan mès millor i aquest afany assegura la seva empressa.
La anomenada bombolla inmobiliaria fa que molta gent es quedi fora de la vivenda. Si aquesta gent vulgues un lloc on viure reclamaria lloguers, no reclama aixó, reclama pisos dignes EN PROPIETAT. Un cop comprats barats, suposso que no admetran un compromis perpetüu de residéncia o sigui que el podran vendre. El vendrien barat o especularien?
D'ensa que conec la borsa esta molt malt vist l'especulador, el voldria defensar i molt desde aqui: sense ell el que vols vendre tardaria molt de temps o no es podria i els mercats no tindien dinamisme, en la vivenda passa igual, de fet tot el que te especuladors es torna dinamic (el diner i el petroli entre d'altres). Especuladors amb requalificacions desde la administració son un altre cas, més aviat delictiu.
La tirria que es té als especuladors no es més que enveja dels que s'han fet rics, Dels arruinats ningú no s'en recorda.
A l'Inma Mayol li agraden més els antisistema que els especuladors,peró graciés als especuladors, comerciants i empressaris, hi ha sistema per anar-hi en contra.
Qui no compra una cosa a 20 per vendre a 40? Qui la compra a 40 per perdre-hi?
Amb la vivenda, jo conec el més gran especulador: l'Estat, es queda vulguis o no un 7% de l'import declarat. Llogic que es faci tot el negre possible. De que es queixa l'Inma Mayol? de les persones especuladores? que vol funcionaris?. Quì crearà riquesa si ningú no es juga els calès? Si algú coneix un empressari que limiti voluntariament els seus marges, que m'el pressenti. Mentre tant pensaré que l'empressari vol guanyar, quan mès millor i aquest afany assegura la seva empressa.
La anomenada bombolla inmobiliaria fa que molta gent es quedi fora de la vivenda. Si aquesta gent vulgues un lloc on viure reclamaria lloguers, no reclama aixó, reclama pisos dignes EN PROPIETAT. Un cop comprats barats, suposso que no admetran un compromis perpetüu de residéncia o sigui que el podran vendre. El vendrien barat o especularien?
D'ensa que conec la borsa esta molt malt vist l'especulador, el voldria defensar i molt desde aqui: sense ell el que vols vendre tardaria molt de temps o no es podria i els mercats no tindien dinamisme, en la vivenda passa igual, de fet tot el que te especuladors es torna dinamic (el diner i el petroli entre d'altres). Especuladors amb requalificacions desde la administració son un altre cas, més aviat delictiu.
La tirria que es té als especuladors no es més que enveja dels que s'han fet rics, Dels arruinats ningú no s'en recorda.
A l'Inma Mayol li agraden més els antisistema que els especuladors,peró graciés als especuladors, comerciants i empressaris, hi ha sistema per anar-hi en contra.
26 de gener 2007
La justicia: De De Juana Chaos a Rubianes...quina sort no sentir-me espanyol
Menys mal que no em sento gens espanyol, quina vergonya de justicia que tenen aquets espanyols. Va agradarme molt el que va dir Rubianes referintse a la Espanya carca i facha (fills de puta i no se que més) i ara el fiscal l'acusa de no se que i el jutjarán a Espanya no a Catalunya.
Fa vergonya o tindria que fer-la la actitut de la Audiencia Nacional en el cas de De Juana Chaos, 18 anys per molts morts i 12 per dos artícles d'opinió, els he llegit i no amenacen ningu. Quina vergonya.
Necessitem un estat propi per mirarnos aquets barbars d'espanyols com extrangers, es urgent.
Fa vergonya o tindria que fer-la la actitut de la Audiencia Nacional en el cas de De Juana Chaos, 18 anys per molts morts i 12 per dos artícles d'opinió, els he llegit i no amenacen ningu. Quina vergonya.
Necessitem un estat propi per mirarnos aquets barbars d'espanyols com extrangers, es urgent.
22 de gener 2007
El pare d'un dels morts denuncia al Estat espanyol per l'atentat de Barajas
Entrevista amb el pare d'un dels morts (Diego Estacio) denuncia que l'Estat espanyol es mes responsable de la mort del seu fill que no pas ETA.
No es va avisar de la bomba per megafonia, no es va deixar a la seva novia anar a buscarlo ni ningù hi va anar i es tenia mes de 20 minuts per fer-ho, dues hores i mitja desde el primer avis. Eta no volia matar, per aixó va avisar amb tant de temps, diu el pare.
No es veu per els mitjans i en canvi la trobo prou interessant.
Trobat a aquest blog tot mirant la xarxa de blogs sobiranistes
No es va avisar de la bomba per megafonia, no es va deixar a la seva novia anar a buscarlo ni ningù hi va anar i es tenia mes de 20 minuts per fer-ho, dues hores i mitja desde el primer avis. Eta no volia matar, per aixó va avisar amb tant de temps, diu el pare.
No es veu per els mitjans i en canvi la trobo prou interessant.
Trobat a aquest blog tot mirant la xarxa de blogs sobiranistes
Carretero i ERC
Algù ha reconegut per fi que l'emperador està nú. No es pot reclamar que el PSOE no publica les balances fiscals, que no inverteix en Catalunya i anar governant amb ell.
Reconeguem que ERC esta pactant amb els que menystenen Catalunya i son el PSOE, no pacten amb un ens totalment autónom que es diu PSC.
No es pot dir "que el govern del Estat publiqui les balances fiscals" com diu Puigcercos, com si no hi tinguès res a veure. Si no ho fa, que fem? Només cal que ERC voti contra el M.H. President i surtin del seu govern com a messura de pressió ineludible.
En lloc d'aixó ERC va dient "no podem fer-hi res, que el PSOE es molt dolent". Prou mentides, no mirem un vestit, l'emperador esta nu, el PSC no es independent del PSOE, fa el que el PSOE diu, al menys quan hi han "questions nacionals", com per exemple el finançament, o l'aeroport del Prat.
S'agraeix que Carretero digui clar que pactar amb el PSC es anar amb l'enemic i diluir-se.
Quan, a la segona guerra mundial Churchil i els americans van triar Stalin com aliat, no es que Stalin fos bó, unia Hitler, Hitler era l'enemic. Els catalans en tenim un d'enemic, i aixó ens tindria que fer veure un traïdor com Mas algú amb qui pactar.
Reconeguem que ERC esta pactant amb els que menystenen Catalunya i son el PSOE, no pacten amb un ens totalment autónom que es diu PSC.
No es pot dir "que el govern del Estat publiqui les balances fiscals" com diu Puigcercos, com si no hi tinguès res a veure. Si no ho fa, que fem? Només cal que ERC voti contra el M.H. President i surtin del seu govern com a messura de pressió ineludible.
En lloc d'aixó ERC va dient "no podem fer-hi res, que el PSOE es molt dolent". Prou mentides, no mirem un vestit, l'emperador esta nu, el PSC no es independent del PSOE, fa el que el PSOE diu, al menys quan hi han "questions nacionals", com per exemple el finançament, o l'aeroport del Prat.
S'agraeix que Carretero digui clar que pactar amb el PSC es anar amb l'enemic i diluir-se.
Quan, a la segona guerra mundial Churchil i els americans van triar Stalin com aliat, no es que Stalin fos bó, unia Hitler, Hitler era l'enemic. Els catalans en tenim un d'enemic, i aixó ens tindria que fer veure un traïdor com Mas algú amb qui pactar.
11 de gener 2007
Mitrofan R.I.P.
Hi ha algun problema per la imatge del Rey en aquesta foto. Sembla que el pobre Mitrofan ja no en te de problemas gracies al nostre gran Rey.
Mitrofan es l'Os que el nostre magnánim monarca va tindre a bé carregarse en un viatge a Rusia. Ara jutges espanyols en lloc de preocupar-se del pobre animal mort es preocupen del viu denunciant al que ha publicat el montatge...
Article d'on he tret la foto y la noticia.
05 de gener 2007
El referèndum que no es pot perdre
En lloc de anar demanant referèndums d'autodeterminació per d'aqui a un temps indeterminat i amb unes dificultats grans, proposo, que mentre no s'arriba a aquest referèndum anem recollint firmes per aconseguir-ne un que ens otorgui la recaptaciò de tots els impostos:
"¿Desea que la Generalitat de Catalunya recaude todos los impuestos tal y como describe la propuesta de Estatuto de autonomía aprobado el 30 de Septiembre del 2005 por el parlamento de Catalunya?"
"¿Desea que la Generalitat de Catalunya recaude todos los impuestos tal y como describe la propuesta de Estatuto de autonomía aprobado el 30 de Septiembre del 2005 por el parlamento de Catalunya?"
03 de gener 2007
Esquerra (Republicana de Catalunya?)
Per començar el 2007 hem tingut un recordatori de que ETA no negocia amb paraules sino amb bombes. Deixem clar que, per impresentable i estafador que sembli ZP, els altres son uns besties.
Anem al tema del títol: Que fa falta per que ERC sigui ERC i no només Esquerra? Dir que tens un projecte de nació, al meu entendre no es suficient per dir-te independentista, necessites un "full de ruta". Quin es el full de ruta d'Esquerra? Com vol arribar a l'independentisme i per quan?
Posem com a data d'arribada a la independéncia el 2014, per fer aquesta data viable cal comçar ja a demanar un referéndum, hi han plataformes que ho demanen, o bè si adhereix en bloc o bè dona una ruta alternativa. Fent president algú del PSC, o algú de CiU pot semblar bo o dolent, el que falta es fer veure que ve després.
Ara el president ja es Montilla, la bandera Espanyola ja llueix brillant a gobernació. Quin es el Pla?
Anem al tema del títol: Que fa falta per que ERC sigui ERC i no només Esquerra? Dir que tens un projecte de nació, al meu entendre no es suficient per dir-te independentista, necessites un "full de ruta". Quin es el full de ruta d'Esquerra? Com vol arribar a l'independentisme i per quan?
Posem com a data d'arribada a la independéncia el 2014, per fer aquesta data viable cal comçar ja a demanar un referéndum, hi han plataformes que ho demanen, o bè si adhereix en bloc o bè dona una ruta alternativa. Fent president algú del PSC, o algú de CiU pot semblar bo o dolent, el que falta es fer veure que ve després.
Ara el president ja es Montilla, la bandera Espanyola ja llueix brillant a gobernació. Quin es el Pla?
26 de desembre 2006
VIA FORA!
Finalment s'han aprobat els pressupostos del 2007. No tenim sol·luciò en aquest mar de chupasangs castellans, ni ERC ni CiU s'han possat malament (una misserrima abstenciò?) per evitar que, un any mes, continui l'expol·li de Castella a Catalunya. Això,passa, a mès, sense la publicaciò de les balances fiscals, aguantant que els nacionalistes castellans ventin que Madrid paga mès que Barcelona, el cas fa fredat. El cas fa pensar que, de tots els partits catalans amb representaciò a Madrid, ni un de sol defensa als catalans amb fermesa, es defensen a ells.
Aquets partits, no ens enganyem, tampoc demostren voler un referendum per la independencia en un plaç raonable. No entenc sino que, a tall d'exemple, la cúpula de ERC no estigui adherida a la plataforma "sobirania i progres", ni Carod-Rovira ni Puigcercos hi son. Aquesta plataforma demana 10000 firmes per promoure un referèndum, els votants d'ERC sols firmant ja ferien fredat i probablement es detindria a algù d'ERC o de Sobirania i Progrès, deixant en evidencia la nostre fantàstica constituciò, que entre d'altres coses otorga a l'exèrcit la defensa de la unitat de l'Estat.
Ah volem la independència -sembla sentir que diuen- però d'aqui uns 200 o 300 anys, mentrestant anem chupant poder i fent politiques de "progres". Poques diferencies amb CiU, nomes 200 o 300 anys contra mai i la cosa "social" que sempre es ven tant bè (fins que es veu que a la caixa comù no hi queda un duro). Això per als dirigents.
S'ha de buscar algù que s'alci entre tants messells i, tot i a risc de presò, demani un referèndum per l'autodeterminaciò del principat. Tambè hem de demanar l'ajut d'Anglaterra, en deute amb nosaltres desde el tractat d'Utretch i els nostres furs arrebassats per el tractat de nova planta. Res d'Estatuts.
Quan un pajes de pastura en la edat mitjana era requerit a pagar dret de pas, el host de Barcelona, exercit amb ciutadans lliures anava a impedir l'extorsiò, que s'arruines la ciutat, al crit de "VIA FORA". Crec que ja es l'hora de cridar un VIA FORA ben fort.
Aquets partits, no ens enganyem, tampoc demostren voler un referendum per la independencia en un plaç raonable. No entenc sino que, a tall d'exemple, la cúpula de ERC no estigui adherida a la plataforma "sobirania i progres", ni Carod-Rovira ni Puigcercos hi son. Aquesta plataforma demana 10000 firmes per promoure un referèndum, els votants d'ERC sols firmant ja ferien fredat i probablement es detindria a algù d'ERC o de Sobirania i Progrès, deixant en evidencia la nostre fantàstica constituciò, que entre d'altres coses otorga a l'exèrcit la defensa de la unitat de l'Estat.
Ah volem la independència -sembla sentir que diuen- però d'aqui uns 200 o 300 anys, mentrestant anem chupant poder i fent politiques de "progres". Poques diferencies amb CiU, nomes 200 o 300 anys contra mai i la cosa "social" que sempre es ven tant bè (fins que es veu que a la caixa comù no hi queda un duro). Això per als dirigents.
S'ha de buscar algù que s'alci entre tants messells i, tot i a risc de presò, demani un referèndum per l'autodeterminaciò del principat. Tambè hem de demanar l'ajut d'Anglaterra, en deute amb nosaltres desde el tractat d'Utretch i els nostres furs arrebassats per el tractat de nova planta. Res d'Estatuts.
Quan un pajes de pastura en la edat mitjana era requerit a pagar dret de pas, el host de Barcelona, exercit amb ciutadans lliures anava a impedir l'extorsiò, que s'arruines la ciutat, al crit de "VIA FORA". Crec que ja es l'hora de cridar un VIA FORA ben fort.
18 de desembre 2006
Al senador Miquel Bofill (ERC)
Atès que el Sr. Bofill es mostra content per haber tret miseries del pressupost del 2007, en el millor estil "peix al cove" de CiU, li he enviat aquest missatge:
Sr. Miquel Bofill
Nomès cal que el govern de Madrid compleixi la llei i faci publiques les dades que permetin la publicació de les balances fiscals. Votareu a favor o us abstindreu en els pressupostos sense lograr-ho?
Ell parla d'euns "guanys" de 3 mil·lions d'€, en el meu contador de dèficit fiscal portem quasi 14.000 mil·lions d'€ de dèficit. Amb els pressupostos del 2007 no baixarà ni un xic i si volen contradir-ho tenen que publicar les dades.
Fa poc polemitzaba amb un dirigent d'ERC sobre el problema de la vivenda, no sembla conscient que cada any ens "roben legalment" en efectiu 2000 € a cada persona que viu aqui. Es mes facil dir que es vol fer explotar la bombolla que fer publicar les dades es veu.
Sr. Miquel Bofill
Nomès cal que el govern de Madrid compleixi la llei i faci publiques les dades que permetin la publicació de les balances fiscals. Votareu a favor o us abstindreu en els pressupostos sense lograr-ho?
Ell parla d'euns "guanys" de 3 mil·lions d'€, en el meu contador de dèficit fiscal portem quasi 14.000 mil·lions d'€ de dèficit. Amb els pressupostos del 2007 no baixarà ni un xic i si volen contradir-ho tenen que publicar les dades.
Fa poc polemitzaba amb un dirigent d'ERC sobre el problema de la vivenda, no sembla conscient que cada any ens "roben legalment" en efectiu 2000 € a cada persona que viu aqui. Es mes facil dir que es vol fer explotar la bombolla que fer publicar les dades es veu.
08 de desembre 2006
Les banderes i el dèficit fiscal
Ja tenim aqui montillisme en estat pur. Ordeno i mando, tornar a posar la bandera espanyola. Els llocs on no hi ha la catalana tant se val, som espanyols i s'ha de veure. S'ha de veure també anant a Madrid a celebrar la constitució, una constitució que ha consagrat el expol·li de la colonia que som.
Només espero que tot aquest espanyolisme li serveixi al M.H. Sr. Montilla per esmicolar el dèficit fiscal i fer que arribin tants calès a Catalunya com els que s'envan. Espero que sigui realment un Ibarra o un Bono al protegir els simbols espanyols i que, donant per sentat, que no som una colonia sino Espanya, no permeti que ens expol·liïn.
En aquest punt tinc dubtes de que el M.H. Sr. Montilla es planti a Madrid i reclami les balances fiscals i la reducció del dèficit d'una manera igual de ferma com la que ha mostrat amb l'afer de la bandera espanyola al departament de gobernació.
Si el montillisme nomès val per renunciar a sentir-nos només catalans però no per sentir-nos menys expol·liats, el M.H. Sr. Montilla fará mès per l'independentisme que ERC.
Només espero que tot aquest espanyolisme li serveixi al M.H. Sr. Montilla per esmicolar el dèficit fiscal i fer que arribin tants calès a Catalunya com els que s'envan. Espero que sigui realment un Ibarra o un Bono al protegir els simbols espanyols i que, donant per sentat, que no som una colonia sino Espanya, no permeti que ens expol·liïn.
En aquest punt tinc dubtes de que el M.H. Sr. Montilla es planti a Madrid i reclami les balances fiscals i la reducció del dèficit d'una manera igual de ferma com la que ha mostrat amb l'afer de la bandera espanyola al departament de gobernació.
Si el montillisme nomès val per renunciar a sentir-nos només catalans però no per sentir-nos menys expol·liats, el M.H. Sr. Montilla fará mès per l'independentisme que ERC.
02 de desembre 2006
El tractat d'Utrecht. Article XIII. El pacte de Gènova.
Així com l'article X del tractat d'Utrecht esta reproduït per tot arreu, inclos la wikipedia, he buscat per Internet l'article XIII d'aquest tractat i el pacte de Gènova i he trobat que son extremadament dificils de trobar. Els he trobat aquí i els reprodueixo tot seguit.
Texte del article XIII del tractat d'Utrech:
«Visto que la reina de la Gran Bretaña no cesa de instar con suma eficacia para que todos los habitadores del principado de Cataluña, de cualquier estado y condición que sean, consigan, no sólo entero y perpetuo olvido de todo lo ejecutado durante esta guerra y gocen de la íntegra posesión de todas sus haciendas y honras, sino también que conserven ilesos é intactos sus antiguos privilegios, el rey católico por atención a su Majestad británica concede y confirma por el presente á cualesquiera habitadores de Cataluña, no sólo la amnistía deseada juntamente con la plena posesión de todos sus bienes y honras, sino que les da y concede también todos aquellos privilegios que poseen y gozan, y en adelante pueden poseer y gozar los habitadores de las dos castillas, que de todos los pueblos de España son los más amados del rey católico.»
El Pacte de Gènova
Mitford Crowe va efectuar un memorial per explicar com estava dividida la península en regnes i quines eren les atribucions del rei i dels organismes nacionals catalans, llurs lleis, costums i drets. El memorial acaba dient que s'enviï algú a Gènova per pactar un compromís diplomàtic amb els catalans. Crowe va pensar que, per refer-se de pèrdues econòmiques produïdes per la influència francesa, dels darrers anys, almenys Catalunya podria facilitar una quantitat de mercenaris que lluitarien a favor dels anglesos i holandesos, en el cas que es perdés Gibraltar.
El dia 7 de març la reina Anna signa a Kengsington els poders per a Crowe, autoritzant-lo a fer una aliança amb Catalunya. Iel dia 20 de juny de 1705 se signa a Gènova un important document, de 15 articles, que ~~ fou conegut com a tractat secret d'amistat, aliança i protecció entre Anglaterra i el Principat de Catalunya (ajustat a Gènova el 20 de juny de 1705).
En llegirem uns trossos, d'aquests articles. Deia, el primer: 1
«El ilustre señor Mitford Crow ofrece y promete con seguridad que para socorrer a los habitantes y moradores del muy ilustre, muy esclarecido é ínclito principado de Cataluña, y para que la expulsión del violento dominio de los franceses se les haga más fácil, lo que también prometen y ofrecen los altos aliados, las tropas que se han de destinar para el desembarco en Cataluña llegaran efectivamente al número de cerca de ocho mil infantes y dos mil caballos.»
A l'article tercer s'hi diu:
«Por cuanto a la serenísima reina de Inglaterra no tiene la menor intención de causar alguna molestia o gravamen a los habitantes de la nobilísima nación cata- lana, antes bien desea favorecerlos con su protección y facilitarles la libertad y mayores ventajas, el dicho
1. Només hem tingut accés a la versió en espanyol d'aquest document.
muy ilustre señor Crow promete y ofrece con seguridad que la dicha serenísima reina pagará real y efectivamente sus sueldos a los dichos seis mil hombres que los dichos ilustres señores ofrecen aprontar, proveídos de armas para incorporarlos con las tropas de desembarco, á los cuales se hará la paga por los comisarios ó tesoreros de la serenísima reina hasta que el serenísimo rey Carlos III dé providencia tocante a la paga de los dichos seis mil hombres.»
L 'article sisè, defineix molt bé, l'esperit del tractat. Vegem-lo:
«y para manifestar más ampliamente el celo de la serenísima reina de Inglaterra por el bien público y su afecto a la ínclita y noble nación catalana, promete el dicho ilustre Mitford Crow, siempre que ocurran (lo que Dios no permita) algunos sucesos adversos é inopinados de la guerra, toda seguridad á los dichos señores, á sus adherentes y á los demás habitantes y vecinos del dicho principado que siguiendo públicamente el partido del serenísimo rey Carlos III y de los muy altos aliados, tomen las armas en su favor para que con el auxilio y socorro de las fuerzas de Inglaterra y de los altos aliados sacudan el muy pesado yugo de los franceses, de tal suerte que nunca les falte la garantía y protección del reino de Inglaterra, ni padezcan por esta causa la más mínima turbación o daño en sí mismos, en sus bienes, leyes o privilegios, leyes y costumbres, así en común como en particular en la misma forma que el dicho principado gozaba de estos privilegios, leyes y gracias en tiempo del difunto rey Carlos ll.»
Després dels quinze articles, signen Mitford Crow, Antoni Peguera i Aymerich i el doctor Domènec Perera.
Aquets textos tenen validesa en dret internacional i per això Gibraltar no pot esdevenir independent, tot i el referendum convocat fa dos dies. Per tant, qualsevol plataforma (Sobirania i progrés?) podria usarlos per reclamar, la independència o, al menys, un concert com el basc o navarres, sustentat en drets històrics i tractats internacionals vigents.
Texte del article XIII del tractat d'Utrech:
«Visto que la reina de la Gran Bretaña no cesa de instar con suma eficacia para que todos los habitadores del principado de Cataluña, de cualquier estado y condición que sean, consigan, no sólo entero y perpetuo olvido de todo lo ejecutado durante esta guerra y gocen de la íntegra posesión de todas sus haciendas y honras, sino también que conserven ilesos é intactos sus antiguos privilegios, el rey católico por atención a su Majestad británica concede y confirma por el presente á cualesquiera habitadores de Cataluña, no sólo la amnistía deseada juntamente con la plena posesión de todos sus bienes y honras, sino que les da y concede también todos aquellos privilegios que poseen y gozan, y en adelante pueden poseer y gozar los habitadores de las dos castillas, que de todos los pueblos de España son los más amados del rey católico.»
El Pacte de Gènova
Mitford Crowe va efectuar un memorial per explicar com estava dividida la península en regnes i quines eren les atribucions del rei i dels organismes nacionals catalans, llurs lleis, costums i drets. El memorial acaba dient que s'enviï algú a Gènova per pactar un compromís diplomàtic amb els catalans. Crowe va pensar que, per refer-se de pèrdues econòmiques produïdes per la influència francesa, dels darrers anys, almenys Catalunya podria facilitar una quantitat de mercenaris que lluitarien a favor dels anglesos i holandesos, en el cas que es perdés Gibraltar.
El dia 7 de març la reina Anna signa a Kengsington els poders per a Crowe, autoritzant-lo a fer una aliança amb Catalunya. Iel dia 20 de juny de 1705 se signa a Gènova un important document, de 15 articles, que ~~ fou conegut com a tractat secret d'amistat, aliança i protecció entre Anglaterra i el Principat de Catalunya (ajustat a Gènova el 20 de juny de 1705).
En llegirem uns trossos, d'aquests articles. Deia, el primer: 1
«El ilustre señor Mitford Crow ofrece y promete con seguridad que para socorrer a los habitantes y moradores del muy ilustre, muy esclarecido é ínclito principado de Cataluña, y para que la expulsión del violento dominio de los franceses se les haga más fácil, lo que también prometen y ofrecen los altos aliados, las tropas que se han de destinar para el desembarco en Cataluña llegaran efectivamente al número de cerca de ocho mil infantes y dos mil caballos.»
A l'article tercer s'hi diu:
«Por cuanto a la serenísima reina de Inglaterra no tiene la menor intención de causar alguna molestia o gravamen a los habitantes de la nobilísima nación cata- lana, antes bien desea favorecerlos con su protección y facilitarles la libertad y mayores ventajas, el dicho
1. Només hem tingut accés a la versió en espanyol d'aquest document.
muy ilustre señor Crow promete y ofrece con seguridad que la dicha serenísima reina pagará real y efectivamente sus sueldos a los dichos seis mil hombres que los dichos ilustres señores ofrecen aprontar, proveídos de armas para incorporarlos con las tropas de desembarco, á los cuales se hará la paga por los comisarios ó tesoreros de la serenísima reina hasta que el serenísimo rey Carlos III dé providencia tocante a la paga de los dichos seis mil hombres.»
L 'article sisè, defineix molt bé, l'esperit del tractat. Vegem-lo:
«y para manifestar más ampliamente el celo de la serenísima reina de Inglaterra por el bien público y su afecto a la ínclita y noble nación catalana, promete el dicho ilustre Mitford Crow, siempre que ocurran (lo que Dios no permita) algunos sucesos adversos é inopinados de la guerra, toda seguridad á los dichos señores, á sus adherentes y á los demás habitantes y vecinos del dicho principado que siguiendo públicamente el partido del serenísimo rey Carlos III y de los muy altos aliados, tomen las armas en su favor para que con el auxilio y socorro de las fuerzas de Inglaterra y de los altos aliados sacudan el muy pesado yugo de los franceses, de tal suerte que nunca les falte la garantía y protección del reino de Inglaterra, ni padezcan por esta causa la más mínima turbación o daño en sí mismos, en sus bienes, leyes o privilegios, leyes y costumbres, así en común como en particular en la misma forma que el dicho principado gozaba de estos privilegios, leyes y gracias en tiempo del difunto rey Carlos ll.»
Després dels quinze articles, signen Mitford Crow, Antoni Peguera i Aymerich i el doctor Domènec Perera.
Aquets textos tenen validesa en dret internacional i per això Gibraltar no pot esdevenir independent, tot i el referendum convocat fa dos dies. Per tant, qualsevol plataforma (Sobirania i progrés?) podria usarlos per reclamar, la independència o, al menys, un concert com el basc o navarres, sustentat en drets històrics i tractats internacionals vigents.
24 de novembre 2006
El debat d'investidura. El finançament serà millor.
Tot net i clar, tot aburrit, res de Dragon Khan, farán mès, farán millor.
Montilla ha dit que tindrém millor finançament i aquest punt es per enmarcar: fins quan tindrem "millor", "bo", "molt millor" i coses així i no un màxim de X% de dèficit?
Perquè si ens estant fotent calès a carretades un "millor" prodria ser un "menys escandalòs" i essent un robatori no val que els lladres s'ens robin "menys".
Ja es hora de que algù dels polítics digui les coses per el seu nom, i conclogui, on sigui, que amb la excusa de les persones i dels territoris i de la solidaritat, s'ha abusat de Catalunya, abús que gràcies a la opacitat del govern central s'ha pagat i es paga encara amb boicots al que soni català.
Ja està bè el que facin mès eficient el manegament dels diners dels catalans, però sobre tot, que facin que no ens els fotin.
Montilla ha dit que tindrém millor finançament i aquest punt es per enmarcar: fins quan tindrem "millor", "bo", "molt millor" i coses així i no un màxim de X% de dèficit?
Perquè si ens estant fotent calès a carretades un "millor" prodria ser un "menys escandalòs" i essent un robatori no val que els lladres s'ens robin "menys".
Ja es hora de que algù dels polítics digui les coses per el seu nom, i conclogui, on sigui, que amb la excusa de les persones i dels territoris i de la solidaritat, s'ha abusat de Catalunya, abús que gràcies a la opacitat del govern central s'ha pagat i es paga encara amb boicots al que soni català.
Ja està bè el que facin mès eficient el manegament dels diners dels catalans, però sobre tot, que facin que no ens els fotin.
20 de novembre 2006
El nen s'enrabia (a Mas no li agrada el protocol català)
En Mas diu que es una comedia les reunions previes a la formaciò de govern.
Recordem que aquestes reunions es feien tambè amb majoria absoluta de CiU. Quina vergonya per els convergents aquest dirigent. Ningù de CiU gossarà criticar-lo?
En anar a Madrid a negociar CiU i ERC van acordar, maltfiant-se del PSC que ells podrien retirar l'Estatut amb els seus vots. Mentre ERC negociaba Mas va fer-se la foto, posant el llistò molt avall, ho hem trobat als pressupostos del Estat fa pocs dies, aprobats sense saber les balances fiscals. El PSC no va canviar de lloc, sempre va estar a l'altre costat. Es mes dur algù que et traeïx que un enemic.
Costa tant de trobar liders que llencin ponts en lloc de dinamitar-los? On es el limit de la "ofensa" de ERC a CiU? fins quan ploraràn i es sentiran traïts els de CiU?
Si Mas i el seu equip no poden governar amb ERC que deixin pas a liders que creguin en aquest pacte. Ells eren els grans i podrien haber primat aquest acord ja en la campanya electoral. En lloc de demanar que ERC es posiciones, posicionar-se ells tot dient que el pacte nacional era prioritari.
Jo m'he posicionat a favor del pacte CiU-ERC, crec que a CiU hi han persones que creuen en el pacte, persones de ERC segur que tambè el creuen possible. Mas i el seu equip no poden creure-hi, l'unic pacte que deuen veure es el de pactes puntuals amb el PP, no en veig possible unaltre tipus de pacte amb ells.
Mai m'agues pensat que el PSC no trucaria a Madrid per demanar permis per el seu pacte i en canvi CiU trucaria per demanar que s'influis en el PSC.
Recordem que aquestes reunions es feien tambè amb majoria absoluta de CiU. Quina vergonya per els convergents aquest dirigent. Ningù de CiU gossarà criticar-lo?
En anar a Madrid a negociar CiU i ERC van acordar, maltfiant-se del PSC que ells podrien retirar l'Estatut amb els seus vots. Mentre ERC negociaba Mas va fer-se la foto, posant el llistò molt avall, ho hem trobat als pressupostos del Estat fa pocs dies, aprobats sense saber les balances fiscals. El PSC no va canviar de lloc, sempre va estar a l'altre costat. Es mes dur algù que et traeïx que un enemic.
Costa tant de trobar liders que llencin ponts en lloc de dinamitar-los? On es el limit de la "ofensa" de ERC a CiU? fins quan ploraràn i es sentiran traïts els de CiU?
Si Mas i el seu equip no poden governar amb ERC que deixin pas a liders que creguin en aquest pacte. Ells eren els grans i podrien haber primat aquest acord ja en la campanya electoral. En lloc de demanar que ERC es posiciones, posicionar-se ells tot dient que el pacte nacional era prioritari.
Jo m'he posicionat a favor del pacte CiU-ERC, crec que a CiU hi han persones que creuen en el pacte, persones de ERC segur que tambè el creuen possible. Mas i el seu equip no poden creure-hi, l'unic pacte que deuen veure es el de pactes puntuals amb el PP, no en veig possible unaltre tipus de pacte amb ells.
Mai m'agues pensat que el PSC no trucaria a Madrid per demanar permis per el seu pacte i en canvi CiU trucaria per demanar que s'influis en el PSC.
15 de novembre 2006
Resposta al Esteve (President d'ERC Castelldefels) sobre la bombolla inmobiliaria
Al blog d'en Esteve hi ha una entrada en la que es pretèn fer "explotar" la bombolla inmobiliaria, reprodueixo aqui la meva resposta que he postejat en el seu blog:
Dius: "Cal fer explotar la bombolla immobiliària amb totes les eines possibles i cada dia ser més els que sortim a reivindicar el dret a una vivenda digna i que ens deixin de robar". No hi puc estar mès en contra d'això. M'explico:
Actualment i donat que la SS probablement no donarà una pensio digne quan tinguem 65 anys les propietats pagades durant 30 o mès anys seràn aquesta jubilaciò digne. Fer explotar la bombolla nomès ens faria mès pobres a tots, sobretot als pobres i hipotecats.
Et dono unaltre sol·luciò: el lloguer. Hi han pissos per a tot-hom i a menys que volgueu ser propietaris per meys diners (especuladors, tambè?) el lloguer barat seria fàcil d'aconseguir. Per què els propietaris no lloguen els seus pissos? per por a impagats i per por a destrosses, sol·lucioneu això i gravem (IRPF) dels pissos sense cap destì i els lloguers seràn barats degut a la gran oferta. Tot el que sigui que els pissos baixin es dolent per a nosaltres mateixos, ja que els pissos d'aquì son en un % molt alt de catalans. Gracies a la construcciò esta pujant la ocupaciò i el IPC, i es perillos i dolent això, clar, però mès dolent es el de fer baixar el preu que podria produir una crisi no molt llunyana de la del 29 a EE.UU. i sempre afeta mès als mès pobres (les hipoteques al 110% no son de rics).
Salut Esteve
Dius: "Cal fer explotar la bombolla immobiliària amb totes les eines possibles i cada dia ser més els que sortim a reivindicar el dret a una vivenda digna i que ens deixin de robar". No hi puc estar mès en contra d'això. M'explico:
Actualment i donat que la SS probablement no donarà una pensio digne quan tinguem 65 anys les propietats pagades durant 30 o mès anys seràn aquesta jubilaciò digne. Fer explotar la bombolla nomès ens faria mès pobres a tots, sobretot als pobres i hipotecats.
Et dono unaltre sol·luciò: el lloguer. Hi han pissos per a tot-hom i a menys que volgueu ser propietaris per meys diners (especuladors, tambè?) el lloguer barat seria fàcil d'aconseguir. Per què els propietaris no lloguen els seus pissos? per por a impagats i per por a destrosses, sol·lucioneu això i gravem (IRPF) dels pissos sense cap destì i els lloguers seràn barats degut a la gran oferta. Tot el que sigui que els pissos baixin es dolent per a nosaltres mateixos, ja que els pissos d'aquì son en un % molt alt de catalans. Gracies a la construcciò esta pujant la ocupaciò i el IPC, i es perillos i dolent això, clar, però mès dolent es el de fer baixar el preu que podria produir una crisi no molt llunyana de la del 29 a EE.UU. i sempre afeta mès als mès pobres (les hipoteques al 110% no son de rics).
Salut Esteve
13 de novembre 2006
Les balances fiscals i els pressupostos
No entendrè que ERC voti a favor d'uns pressupostos mentre el govern del Estat no publiqui les balances fiscals. I no entenc perque no es pot exigir que, si es vol el vot als pressupostos, s'en exigeixi la publicaciò.
11 de novembre 2006
Gairebé no hi entenc res (explicació de Xavier Ros)
El article de Xavier Ros a l'Avui el trobo fabulós. Acaba tot deduint que Mas, d'una forma o d'altre, l'ha vessat i tots hi hem perdut, l'últim paragraf diu:
Conclusions. No entenc res de res. (...) Si no s'esperava la situació que ha tingut lloc, ha estat mal assessorat -des que va pactar l'Estatut amb Zapatero ha perdut el temps, i s'ha cremat-. Si realment entreveia aquesta situació com a possible, ha estat mal assessorat també -l'escenificació ha estat lamentable-. Tot plegat, un cas com un cabàs que confirma el que m'imaginava: el país en general ha esdevingut incompetent i, per tant, el catalanisme en conjunt se'n ressent i baixa un graó més. Això sí que ho he entès.
Llegiu i veieu.
Conclusions. No entenc res de res. (...) Si no s'esperava la situació que ha tingut lloc, ha estat mal assessorat -des que va pactar l'Estatut amb Zapatero ha perdut el temps, i s'ha cremat-. Si realment entreveia aquesta situació com a possible, ha estat mal assessorat també -l'escenificació ha estat lamentable-. Tot plegat, un cas com un cabàs que confirma el que m'imaginava: el país en general ha esdevingut incompetent i, per tant, el catalanisme en conjunt se'n ressent i baixa un graó més. Això sí que ho he entès.
Llegiu i veieu.
10 de novembre 2006
La llei
Espanya te un Estat en crisi. I la crisi no es perque un terrorista, havent complit la pena pugui surti al carrer, es perque jutges apliquen la llei amb colors polítics.
Aquí a Catalunya ho podem entendre bè: el nostre Estatut esta recorregut al TC, i no hi ha cap confiança en la seva neutralitat. La meva simpatia per el terrorista es la mateixa que tinc amb un violador o un pederasta, pero la pena es la pena, si voliem que fos cadena perpetua, pues posem-ho a la llei. No val tirar enrera en justicia i aplicar cadena perpetua als que van a sortir, ni canviar l'aplicaciò de la llei segons l'estat del "procès de pau".
Els articles (1 i 2) d'en Iñaki de Juana Chaos son forts, pero podrien, en lloc d'amenaces, ser interpretats, també, per obrir, desde fiscalia, processos a funcionaris de presons. Jutges i fiscals no son a Espanya, independents. Aixó es mès perillos que ETA.
Aquí a Catalunya ho podem entendre bè: el nostre Estatut esta recorregut al TC, i no hi ha cap confiança en la seva neutralitat. La meva simpatia per el terrorista es la mateixa que tinc amb un violador o un pederasta, pero la pena es la pena, si voliem que fos cadena perpetua, pues posem-ho a la llei. No val tirar enrera en justicia i aplicar cadena perpetua als que van a sortir, ni canviar l'aplicaciò de la llei segons l'estat del "procès de pau".
Els articles (1 i 2) d'en Iñaki de Juana Chaos son forts, pero podrien, en lloc d'amenaces, ser interpretats, també, per obrir, desde fiscalia, processos a funcionaris de presons. Jutges i fiscals no son a Espanya, independents. Aixó es mès perillos que ETA.
07 de novembre 2006
Montilla I el catalanista
Carta oberta a Montilla, enviada a la seva web avui:
Bé, aviat será vostè Molt Honorable, i com que la cosa està feta, encara que no m'entusiasmi, será.
Soc optimista de mena, per tant vaig a donart-li els 100 dies de gràcia com a tot nou president o govern, ho argumento:
Ja vaig fer un post, esperançat que la conversiò a llur causa, en l'etapa franquista dels presidents del Barça l'agafes tambè a vostè. I mira començem bè, perque el primer que ha rebut es un toc d'atenciò de ZP i l'ha fet emprenyar, que ja es mèrit.
Tinc la esperança que, com a catalanista convers, tingui la necessitat de demostrar-ho i aconsegueixi, per fí, la publicaciò de les balances fiscals regionalitzades i la reducciò del dèficit fiscal català.
Potser vostè será un president que no sap parlar, pero callar i fotre al PSOE ja es un mèrit que ultrapassa Mas i descoloca Duran.
Bravo Montilla!
Bé, aviat será vostè Molt Honorable, i com que la cosa està feta, encara que no m'entusiasmi, será.
Soc optimista de mena, per tant vaig a donart-li els 100 dies de gràcia com a tot nou president o govern, ho argumento:
Ja vaig fer un post, esperançat que la conversiò a llur causa, en l'etapa franquista dels presidents del Barça l'agafes tambè a vostè. I mira començem bè, perque el primer que ha rebut es un toc d'atenciò de ZP i l'ha fet emprenyar, que ja es mèrit.
Tinc la esperança que, com a catalanista convers, tingui la necessitat de demostrar-ho i aconsegueixi, per fí, la publicaciò de les balances fiscals regionalitzades i la reducciò del dèficit fiscal català.
Potser vostè será un president que no sap parlar, pero callar i fotre al PSOE ja es un mèrit que ultrapassa Mas i descoloca Duran.
Bravo Montilla!
El pitjor Mas
He vist el Mas en "la nit al dia". S'el veia tocat, dient que hi havien dèficits democràtics a Catalunya. Si ell pacta amb el PSC es demócrata, perque es el més votat, el més maco i el més intel·ligent, si pacta ERC es satanàs.
Votants l'amenacen amb no tornar a votar mai més, ha dit, i què? que no es una opció democràtica la abstenció? Votarán si volen o s'abstindrán si volen. Per aixó el vot es lliure i no forçat.
El pitjor atac a la democràcia va ser haver de votar l'Estatutet de la moncloa que ell havia pactat amb ZP. Un texte que ens torna a deixar en mans de Madrid o res. Un vot sense possible victoria. La abstenció es va promoure en aquella votació, no l'1-N.
Creu el lladre que tothom es de la seva condició, i ara Mas creu que tot el pacte nou es per poder, i els seus no?, i son igualment legítims els dels altres? veu il·legitim el que no dona poder a CiU.
Mas estaba preparat per ser president de la generalitat, no per la oposició, Mas i Durán, que tambè ha anat per diferents radios a les espanyes difonent el "robatori" al que han estat sotmessos, son nens als que sels ha tret el caramel, enrabietats, ploramiques.
Penossos.
Votants l'amenacen amb no tornar a votar mai més, ha dit, i què? que no es una opció democràtica la abstenció? Votarán si volen o s'abstindrán si volen. Per aixó el vot es lliure i no forçat.
El pitjor atac a la democràcia va ser haver de votar l'Estatutet de la moncloa que ell havia pactat amb ZP. Un texte que ens torna a deixar en mans de Madrid o res. Un vot sense possible victoria. La abstenció es va promoure en aquella votació, no l'1-N.
Creu el lladre que tothom es de la seva condició, i ara Mas creu que tot el pacte nou es per poder, i els seus no?, i son igualment legítims els dels altres? veu il·legitim el que no dona poder a CiU.
Mas estaba preparat per ser president de la generalitat, no per la oposició, Mas i Durán, que tambè ha anat per diferents radios a les espanyes difonent el "robatori" al que han estat sotmessos, son nens als que sels ha tret el caramel, enrabietats, ploramiques.
Penossos.
Que vaig fer l'u de Novembre
Comentari postejat en contesta a un article de Salvador Sostres:
Escrit per: Jaume Planas - Dissabte, 4 de novembre de 2006 12:24
Jo vaig quedarme a casa. Crec que els calès que s'en van a Madrid i no tornen son, ara com ara, el que més mal fa a Catalunya, desde aquesta consideració, a qui he de donar suport? No cal que et justifiqui el "no vot" a Montilla ni a Saura. M'agradiria explicar el d'ERC i CiU: Sobre ERC: A la negociació del Estatut algù (de la cùpula suposso) va vendre que no dirien "no". Si no no s'explica el no poder conseguir res mes que el aconseguit per en Mas, ni tan sols la cessió de l'aeroport. I, per a mi, aquesta concessió va ser a canvi de seguir governant junt amb el PSC. Quan les basses van dir que anaven per el "no" s'els va desmontar el pla. Sobre CiU: Va aconseguir quelcom semblant al finançament Basc el 30 de setembre. Ara, a Madrid, va vendre aquest avenç per un avenç de les eleccions i per desestabilitzar Maragall, sense ell i amb Montilla creien que treurien majoria absoluta, i amb la seva estructura necessiten tornar al govern, es van vendre barats per tornar-hi. Quin premi proposes per aquets dos partits? el vot? No veig mès que mediocritat en ells. Els pressupostos de Madrid han estat aprobats sense el vot en contra de CiU sense que les balances fiscals siguin públiques. O sigui que aprobem uns contes sense saber quan es roba a Catalunya. I la llei de la dependencia, aprobada per ERC, si es tant i tant bona, s'habia de fer aquí, no allà. No son menys tontos els de CiU que els d'ERC, tenen un nivell d'imbecilitat idèntic. Molt català per cert, arreclar "el seu" sense pensar en Catalunya ni en els catalans. Espero que les respectives cúpules donin pas a gent millor. Que Mas en lloc de negociar 7 hores amb ZP per vendrens per cadires sortis dient que no per dignitat, i que Carod/Puigcercos en lloc d'agafar un atac de gelosia, s'en anessin amb el Mas per donarli la presidencia de la Generalitat just cuan van veure que Montilla es sentaba amb el PSOE al negociar l'Estatut.
Escrit per: Jaume Planas - Dissabte, 4 de novembre de 2006 12:24
Jo vaig quedarme a casa. Crec que els calès que s'en van a Madrid i no tornen son, ara com ara, el que més mal fa a Catalunya, desde aquesta consideració, a qui he de donar suport? No cal que et justifiqui el "no vot" a Montilla ni a Saura. M'agradiria explicar el d'ERC i CiU: Sobre ERC: A la negociació del Estatut algù (de la cùpula suposso) va vendre que no dirien "no". Si no no s'explica el no poder conseguir res mes que el aconseguit per en Mas, ni tan sols la cessió de l'aeroport. I, per a mi, aquesta concessió va ser a canvi de seguir governant junt amb el PSC. Quan les basses van dir que anaven per el "no" s'els va desmontar el pla. Sobre CiU: Va aconseguir quelcom semblant al finançament Basc el 30 de setembre. Ara, a Madrid, va vendre aquest avenç per un avenç de les eleccions i per desestabilitzar Maragall, sense ell i amb Montilla creien que treurien majoria absoluta, i amb la seva estructura necessiten tornar al govern, es van vendre barats per tornar-hi. Quin premi proposes per aquets dos partits? el vot? No veig mès que mediocritat en ells. Els pressupostos de Madrid han estat aprobats sense el vot en contra de CiU sense que les balances fiscals siguin públiques. O sigui que aprobem uns contes sense saber quan es roba a Catalunya. I la llei de la dependencia, aprobada per ERC, si es tant i tant bona, s'habia de fer aquí, no allà. No son menys tontos els de CiU que els d'ERC, tenen un nivell d'imbecilitat idèntic. Molt català per cert, arreclar "el seu" sense pensar en Catalunya ni en els catalans. Espero que les respectives cúpules donin pas a gent millor. Que Mas en lloc de negociar 7 hores amb ZP per vendrens per cadires sortis dient que no per dignitat, i que Carod/Puigcercos en lloc d'agafar un atac de gelosia, s'en anessin amb el Mas per donarli la presidencia de la Generalitat just cuan van veure que Montilla es sentaba amb el PSOE al negociar l'Estatut.
06 de novembre 2006
Será Tripartit?
Comentari fet a Fent la viu viu
Jo tambè creia que sortiria la sociovergencia encara que fos perque ZP la volia i havia promès que deixaria "llibertat" al PSC per negociar. Si es fa el tripartit serà la primera promesa vers Catalunya que compleix.
Ara, anem a pams. No estic d'acord amb aquest pacte, vagi per endevant (m'agrada més CiU+ERC). Dit aixó, no entenc que s'el critiqui desde CiU amb la següent argumentació:
No era bo, per CiU, el PSC per formar govern com a primera opció, devant d'ERC? Si ho era, tambè ho pot ser per ERC. Es la mateixa primera opció de CiU la que ha pres ERC, el PSC, de que s'extranyen?
Jo tambè creia que sortiria la sociovergencia encara que fos perque ZP la volia i havia promès que deixaria "llibertat" al PSC per negociar. Si es fa el tripartit serà la primera promesa vers Catalunya que compleix.
Ara, anem a pams. No estic d'acord amb aquest pacte, vagi per endevant (m'agrada més CiU+ERC). Dit aixó, no entenc que s'el critiqui desde CiU amb la següent argumentació:
No era bo, per CiU, el PSC per formar govern com a primera opció, devant d'ERC? Si ho era, tambè ho pot ser per ERC. Es la mateixa primera opció de CiU la que ha pres ERC, el PSC, de que s'extranyen?
02 de novembre 2006
La culpa será d'ERC
Ens van preparant. Mas vol un govern "estable", Montilla diu que vol un govern "progressista" però desde Madrid diuen que, sobre tot, "estable". Quin regust de sociovergencia.
Será culpa d'ERC que els demanarà quelcom impossible, catalanitat. Ni Mas, ni Montilla en tenen d'això. Que trist.
Será culpa d'ERC que els demanarà quelcom impossible, catalanitat. Ni Mas, ni Montilla en tenen d'això. Que trist.
El president del Barça que Franco decidia.
En époques franquistes passaba quelcom curios, Franco possaba un president titella i del règim al barça i aquet president devant de les moltes injusticies es tornava barcelonista.
Aquesta es la ùltima esperança que ens queda devant les eleccions que hem sofert, abans d'hora per decissió de Madrid i amb un candidat al PSC aprobat per Madrid.
La última esperança es que passi com el Barça en èpoques franquistes i desobeixi al seu lìder madrileny. La reedició del tripartit esta fora del guió ZP-Mas i tambè esta fora el pacte CiU+ERC. Aquest ùltim també faria mal a ZP, veig a Mas molt més controlat que Montilla, així es va demostrar al retirar, "gratis total" l'esmena als pressupostos generals.
El previst desde Madrid es la sociovergencia, naturalment. CiU també hi te la ma trencada en el pacte, jo et voto a Madrid i tu m'expolies i em votes aqui, amb dos aventatges, 1. Tinc un govern que sembla fort i 2. Puc anar dient que Madrid no dona més.
Farán el paripé de tenir converses per despres, tot dient que ERC demana la lluna, fer un govern de concentració?
Aquesta es la ùltima esperança que ens queda devant les eleccions que hem sofert, abans d'hora per decissió de Madrid i amb un candidat al PSC aprobat per Madrid.
La última esperança es que passi com el Barça en èpoques franquistes i desobeixi al seu lìder madrileny. La reedició del tripartit esta fora del guió ZP-Mas i tambè esta fora el pacte CiU+ERC. Aquest ùltim també faria mal a ZP, veig a Mas molt més controlat que Montilla, així es va demostrar al retirar, "gratis total" l'esmena als pressupostos generals.
El previst desde Madrid es la sociovergencia, naturalment. CiU també hi te la ma trencada en el pacte, jo et voto a Madrid i tu m'expolies i em votes aqui, amb dos aventatges, 1. Tinc un govern que sembla fort i 2. Puc anar dient que Madrid no dona més.
Farán el paripé de tenir converses per despres, tot dient que ERC demana la lluna, fer un govern de concentració?
26 d’octubre 2006
Sociovergencia o esquerrovergencia
Probablement un dels dos escenaris, sociovergencia o esquerrovergencia, sortirà guanyador l'u de Novembre. La pregunta del mil·lió es: quin?
Analitzo quin dels dos escenaris surt mès barat al partit majoritari, que pressuposo CiU. Que pot demanar ERC i PSC-PSOE a canvi de deixar que Mas sigui president?
ERC demanarà: conselleries i anivellament del dèficit fiscal, com a coses bàsiques, i polítiques mès d'esquerres.
PSC no demanarà res, ho farà el PSOE, com feia amb Gonzàlez o Aznar, demanarà que no es toqui l'expol·li a canvi de deixar que facin el que vulguin amb la colónia que som.
Qui us sembla mès barat?
Ara s'enten perque a Zapatero s'el veu tant content.
Analitzo quin dels dos escenaris surt mès barat al partit majoritari, que pressuposo CiU. Que pot demanar ERC i PSC-PSOE a canvi de deixar que Mas sigui president?
ERC demanarà: conselleries i anivellament del dèficit fiscal, com a coses bàsiques, i polítiques mès d'esquerres.
PSC no demanarà res, ho farà el PSOE, com feia amb Gonzàlez o Aznar, demanarà que no es toqui l'expol·li a canvi de deixar que facin el que vulguin amb la colónia que som.
Qui us sembla mès barat?
Ara s'enten perque a Zapatero s'el veu tant content.
24 d’octubre 2006
Hongria i Catalunya
Fa dies que hi ha merder a Hongria. Sembla que un candidat ha mentit sobre l'Estat de la seva Nació per guanyar les eleccions.
Aquí a Catalunya, per guanyarles el nostre amic Zapatero va dir allò de "apoyarè la reforma del estatuto que apruebe...".
Això no fa revoltes al carrer.
N'hi ha unaltre mès forta. Per evitar que el 2003 Catalunya perdès posicions Zapatero falsejà les dades del cost de vida (IPC) català i va posar un sol IPC per tota Espanya a les dades enviades a europa.
Potser hom esperaria que sortissim al carrer a demanar responsabilitats. El que mai es podria esperar es que Zapatero fos tractat millor que Rahoy, Zaplana o Acebes, es el mateix gos amb diferent collar. Mes bones maneres pero el mateix maltracte a Catalunya.
Aquí a Catalunya, per guanyarles el nostre amic Zapatero va dir allò de "apoyarè la reforma del estatuto que apruebe...".
Això no fa revoltes al carrer.
N'hi ha unaltre mès forta. Per evitar que el 2003 Catalunya perdès posicions Zapatero falsejà les dades del cost de vida (IPC) català i va posar un sol IPC per tota Espanya a les dades enviades a europa.
Potser hom esperaria que sortissim al carrer a demanar responsabilitats. El que mai es podria esperar es que Zapatero fos tractat millor que Rahoy, Zaplana o Acebes, es el mateix gos amb diferent collar. Mes bones maneres pero el mateix maltracte a Catalunya.
19 d’octubre 2006
La solidaritat. "Puigcercòs a 59 segundos".
He vist a Joan Puigcercos al programa de TVE "59 segundos", m'ha agradat bastant. Li han fet una pregunta que m'encantaria comentar:
"-¿Que les diria a las regiones de España que van a perder inversiones porque a Cataluña se le va a dar más?"
Hi ha quelcom que no es vol entendre a Espanya: Que son les infraestructures i on fan mès falta?
Poso un exemple:
Una comunitat de propietaris amb 14 veins, amb una escala comú, de fet son més però algún te entrada a part i paga a la comunitat amb uns acords especials.
Tothom col·labora solidariament a les arques comunitaries, el que més guanya, paga més. Hi han veins aturats que en lloc de pagar reben, un pel desagreïts perque en lloc de donar gràcies ja reclamen els calès, cap problema però, els veins treballadors son sol·lidaris. El tema es complica un pel perque el que més treballa gasta molt l'ascensor per anar al seu pis i la porta de l'ascensor, s'espatlla mès sovint del compte, ah, però ell es el ric, l'ascensor no s'arrecla per al seu replà i te que pujar a peu.
No cal ser Xavier Sala-i-Martin ni calen crides a la solidaritat de Don-aire per veure que on fan MÈS falta infraestructures es on hi ha MÈS moviment i dinamitzaciò econòmica. A catalunya fa 30 anys que les inversions en aquest capítol no arriben ni a la proporciò poblaciò i sembla que es demanen regals quan el normal seria que estiguessin, amb contadísimes excepcions, entre poblaciò i PIB.
Algunes persones creuen que en un govern hi han coses mes importants que els diners. Segur que si, i aquestes coses son les que mès centims necessiten.
"-¿Que les diria a las regiones de España que van a perder inversiones porque a Cataluña se le va a dar más?"
Hi ha quelcom que no es vol entendre a Espanya: Que son les infraestructures i on fan mès falta?
Poso un exemple:
Una comunitat de propietaris amb 14 veins, amb una escala comú, de fet son més però algún te entrada a part i paga a la comunitat amb uns acords especials.
Tothom col·labora solidariament a les arques comunitaries, el que més guanya, paga més. Hi han veins aturats que en lloc de pagar reben, un pel desagreïts perque en lloc de donar gràcies ja reclamen els calès, cap problema però, els veins treballadors son sol·lidaris. El tema es complica un pel perque el que més treballa gasta molt l'ascensor per anar al seu pis i la porta de l'ascensor, s'espatlla mès sovint del compte, ah, però ell es el ric, l'ascensor no s'arrecla per al seu replà i te que pujar a peu.
No cal ser Xavier Sala-i-Martin ni calen crides a la solidaritat de Don-aire per veure que on fan MÈS falta infraestructures es on hi ha MÈS moviment i dinamitzaciò econòmica. A catalunya fa 30 anys que les inversions en aquest capítol no arriben ni a la proporciò poblaciò i sembla que es demanen regals quan el normal seria que estiguessin, amb contadísimes excepcions, entre poblaciò i PIB.
Algunes persones creuen que en un govern hi han coses mes importants que els diners. Segur que si, i aquestes coses son les que mès centims necessiten.
18 d’octubre 2006
A qui votar?
Estic pensant a qui votar, anem a veure:
Si voto PSC-PSOE es per fer president a Montilla. Com van dir a Madrid nomes el preàmbul de Montilla ja em fa sortir urticària.
Si voto CiU es per que guanyi el que pactà l'Estatutet el mateix que pactà el millor finançament de la historia amb el PP com a conseller d'Economia. Un fenomen vaja. Potser li fa falta tornar al govern més del que Catalunya el necessita.
Si voto ERC es per pactar amb un dels d'abans i a la executiva hi ha gent que votava vot nul polític al estatutet a canvi de poder, les bases es van revoltar, els van fer canviar el vot i ells segueixen manant, prodigi de driblin i cintura. A mi no m'agraden especialment però aquets driblins.
Si voto EUiA, això es votar PSC-PSOE, quasi abans de que Solbes mostres els pressupostos ja els recolzaven! Vaja defensa de les polítiques socials!
Crec que posaré un tros de botifarra al sobre (es un vot nul polític això oi?)
Si voto PSC-PSOE es per fer president a Montilla. Com van dir a Madrid nomes el preàmbul de Montilla ja em fa sortir urticària.
Si voto CiU es per que guanyi el que pactà l'Estatutet el mateix que pactà el millor finançament de la historia amb el PP com a conseller d'Economia. Un fenomen vaja. Potser li fa falta tornar al govern més del que Catalunya el necessita.
Si voto ERC es per pactar amb un dels d'abans i a la executiva hi ha gent que votava vot nul polític al estatutet a canvi de poder, les bases es van revoltar, els van fer canviar el vot i ells segueixen manant, prodigi de driblin i cintura. A mi no m'agraden especialment però aquets driblins.
Si voto EUiA, això es votar PSC-PSOE, quasi abans de que Solbes mostres els pressupostos ja els recolzaven! Vaja defensa de les polítiques socials!
Crec que posaré un tros de botifarra al sobre (es un vot nul polític això oi?)
17 d’octubre 2006
Que tant car ens surt Espanya?
Si l'any que l'Estat ha tret un superàvit de 10000 mil·lions d'€ no inverteix en Catalunya en inversions regionalitzables ni l'equivalent a la seva població, quan ho farà?
Tenim un president de la Generalitat fet fora i que te menys collons que la seva senyora, que al menys s'ha esborrat del psc-PSOE. Ell es el primer que estant en el carrec ens tindria que defensar. Castells tindria que minimitzar i veure petita la inversió a Catalunya per demanar més. Es que ho es, clar, pero si no ho fos el paguem i votem per treure'n mes, en lloc d'aixó dona xifres més altes que Solbes.
Si el president no diu res devant l'estafa en l'aplicació de les inversions que ens pertoquen, el PSC que calla per ser menys que un apendix d'un PSOE que prefereix CiU a la Generalitat i CiU que necessita "comissions" per mantindre la propaganda i la estructura de partit, no veig mès sol·luciò que perdre posicions i passar a ser una regió mitja d'Espanya. I anem cap aquí, quasi ja hi som.
14.000 Mil·lions d'€ entre 7 mil·lions de catalans son 2.000 € per cap. Aixó ens costa Espanya cada any, i fa 30 anys. Fins quan?
Tenim un president de la Generalitat fet fora i que te menys collons que la seva senyora, que al menys s'ha esborrat del psc-PSOE. Ell es el primer que estant en el carrec ens tindria que defensar. Castells tindria que minimitzar i veure petita la inversió a Catalunya per demanar més. Es que ho es, clar, pero si no ho fos el paguem i votem per treure'n mes, en lloc d'aixó dona xifres més altes que Solbes.
Si el president no diu res devant l'estafa en l'aplicació de les inversions que ens pertoquen, el PSC que calla per ser menys que un apendix d'un PSOE que prefereix CiU a la Generalitat i CiU que necessita "comissions" per mantindre la propaganda i la estructura de partit, no veig mès sol·luciò que perdre posicions i passar a ser una regió mitja d'Espanya. I anem cap aquí, quasi ja hi som.
14.000 Mil·lions d'€ entre 7 mil·lions de catalans son 2.000 € per cap. Aixó ens costa Espanya cada any, i fa 30 anys. Fins quan?
Així es negocia! Bravo Duran! Duran president (o ministre clar)!
Noticia calenteta:
CiU ha retirat la esmena als pressupostos. Copio d'"el Periódico" lo aconseguit a canvi:
Duran respon així al compromís "transparent" i "solemne" de Solbes d'acordar els mètodes de càlcul d'inversions "dins d'una comissió bilateral entre l'Estat i la Generalitat".
Duran ha explicat que serà després de les eleccions autonòmiques de l'1 de novembre, amb el nou Govern, quan es formi aquesta comissió per analitzar el mètode de càlcul de les inversions en infraestructures territorialitzables a Catalunya, d'acord amb l'Estatut.
Jo vull ser politic i poder pressumir de negociador! Canviar una esmena a la totalitat per un compromis del mètode de càlcul! Evidentment serà desprès del 1-N que veurèm com queda tot. Quin desastre!
Si la comissió no arriba a cap acord amb el mètode, que fem? els hi tombem els pressupostos del 2010? Quina manera d'allargar la agonía catalana cap a un pais de nivell espanyol: turisme i construcció. El geriatric d'Europa. Aixó si, amb el major nombre de comisionistes i pocavergonyes del continent.
CiU ha retirat la esmena als pressupostos. Copio d'"el Periódico" lo aconseguit a canvi:
Duran respon així al compromís "transparent" i "solemne" de Solbes d'acordar els mètodes de càlcul d'inversions "dins d'una comissió bilateral entre l'Estat i la Generalitat".
Duran ha explicat que serà després de les eleccions autonòmiques de l'1 de novembre, amb el nou Govern, quan es formi aquesta comissió per analitzar el mètode de càlcul de les inversions en infraestructures territorialitzables a Catalunya, d'acord amb l'Estatut.
Jo vull ser politic i poder pressumir de negociador! Canviar una esmena a la totalitat per un compromis del mètode de càlcul! Evidentment serà desprès del 1-N que veurèm com queda tot. Quin desastre!
Si la comissió no arriba a cap acord amb el mètode, que fem? els hi tombem els pressupostos del 2010? Quina manera d'allargar la agonía catalana cap a un pais de nivell espanyol: turisme i construcció. El geriatric d'Europa. Aixó si, amb el major nombre de comisionistes i pocavergonyes del continent.
16 d’octubre 2006
Guia del inversor
On invertim els calès, si es que ens sobren?
Qualsevol inversor dirá que:
1. Diversifiquem el risc.
2. Fonamentalment el gruix de calès en llocs poc agosserats.
3. Contolem molt bè les cotitzacions i els retorns, no possem calès 10 vegades on perdem.
Sabuts aquets consells, on inverteix Espanya els seus calès?. I dic INVERSIONS no solidaritat, que te fons específics (FCI i fons europeus). Pues la contesta es fàcil, Catalunya no mereix mès dun 14,6% per PSOE-ERC-EUiA (2003-2006), i per el PP-CiU un 12% (1996-2003). El gruix important d'aquestes inversions, amb la excusa de la solidaritat, s'en va on cadascú te els vots. Sent la nostre poblaciò del 16% i el PIB mès d'un 18,8%. Les inversions aqui retornan en forma d'un creixement fort.
A quin d'aquets partits tinc que votar?
Qualsevol inversor dirá que:
1. Diversifiquem el risc.
2. Fonamentalment el gruix de calès en llocs poc agosserats.
3. Contolem molt bè les cotitzacions i els retorns, no possem calès 10 vegades on perdem.
Sabuts aquets consells, on inverteix Espanya els seus calès?. I dic INVERSIONS no solidaritat, que te fons específics (FCI i fons europeus). Pues la contesta es fàcil, Catalunya no mereix mès dun 14,6% per PSOE-ERC-EUiA (2003-2006), i per el PP-CiU un 12% (1996-2003). El gruix important d'aquestes inversions, amb la excusa de la solidaritat, s'en va on cadascú te els vots. Sent la nostre poblaciò del 16% i el PIB mès d'un 18,8%. Les inversions aqui retornan en forma d'un creixement fort.
A quin d'aquets partits tinc que votar?
15 d’octubre 2006
Sobirania i progrés
La setmana passada es va presentar la Plataforma "Sobirania i Progrés". Jo m'hi vaig adherir fa dies i us encotarjo a fer-ho.
En el seu punt 2 proposen objecció fiscal, i desde aquí em permeto proposar un altre forma de pressió: el comiat en massa.
Tots els treballadors i empressaris de Catalunya amb dret d'atur, en bloc, i amb les especificacions necessaries, tramiten l'atur a l'INEM. Fer aixó per un volum del 10% de treballadors de Catalunya suposaria el colapse de l'administraciò. Una vaga general amb atur, vaja. Cal segurament plantejar-ho bè, peró, per a mí es mes temptador que la objecció fiscal.
En el seu punt 2 proposen objecció fiscal, i desde aquí em permeto proposar un altre forma de pressió: el comiat en massa.
Tots els treballadors i empressaris de Catalunya amb dret d'atur, en bloc, i amb les especificacions necessaries, tramiten l'atur a l'INEM. Fer aixó per un volum del 10% de treballadors de Catalunya suposaria el colapse de l'administraciò. Una vaga general amb atur, vaja. Cal segurament plantejar-ho bè, peró, per a mí es mes temptador que la objecció fiscal.
14 d’octubre 2006
La posició d'ERC
ERC sembla que es te que manifestar, abans que ningú, sobre si pactará amb el PSC o amb CiU.
En qualsevol cas perd vots. Hi ha alternativa?
Crec que si: igual que va fer en el Pacte del Tinell, el texte es el que te que marcar la frontera. Acords marc.
Posso exemple del que dic:
Acord: No pactar amb el partit que doni suport als pressupostos si:
1. No es publiquen les balances fiscals i 2 Catalunya te un dèficit fiscal superior al 4% en les mateixes calculades pel criteri del flux monetari.
Tota la legislatura comprometres amb aquesta premisa bàsica de finançament.
Arribar a acords amb PSC, CiU i, per que no, PNV abans de les eleccions per pactar aquest punt. El tema es vital per Catalunya pero no es menor per al Pais Basc, si ens arruinen mirarán, els espanyols, a la solidaritat basca, son els números 1 d'Espanya actualment i ja estan sorgint veus que diuen que el concert no es sol·lidari (no diuen que es eficient, diuen insol·lidari).
Per poder seguin exprimint de la mamella catalana han de compendre, els partits centrals, que quasi ja esta seca.
No cal ni obsta, pensar en gobernar per posar aquets acords marc per escrit abans de les votacions, cal oferirlos a CiU i al PSC, si els dos s'avenen a firmar-ho qualsevol des dos pactes seria possible, el que no doni suport a la proposta s'aparta per si mateix. El suport, a més, queda clar que es per el bè de Catalunya i no per tal o cual conselleria, ni cadira. I el texte proposat, no suposa 500 mil·lions amunt o avall, haguessin suposat uns 5000 mil·lions de mès l'any 2001 (font: Generalitat de Catalunya). El suport a mès faria que tant si guanya CiU per majoria absoluta o pacta CiU amb el PP (de forma no explícita clar) com si es re-edita el tripartit l'acord tindria vigencia i desde la oposició, en aquest tema d'Estat s'hauria d'estar d'acord.
En qualsevol cas perd vots. Hi ha alternativa?
Crec que si: igual que va fer en el Pacte del Tinell, el texte es el que te que marcar la frontera. Acords marc.
Posso exemple del que dic:
Acord: No pactar amb el partit que doni suport als pressupostos si:
1. No es publiquen les balances fiscals i 2 Catalunya te un dèficit fiscal superior al 4% en les mateixes calculades pel criteri del flux monetari.
Tota la legislatura comprometres amb aquesta premisa bàsica de finançament.
Arribar a acords amb PSC, CiU i, per que no, PNV abans de les eleccions per pactar aquest punt. El tema es vital per Catalunya pero no es menor per al Pais Basc, si ens arruinen mirarán, els espanyols, a la solidaritat basca, son els números 1 d'Espanya actualment i ja estan sorgint veus que diuen que el concert no es sol·lidari (no diuen que es eficient, diuen insol·lidari).
Per poder seguin exprimint de la mamella catalana han de compendre, els partits centrals, que quasi ja esta seca.
No cal ni obsta, pensar en gobernar per posar aquets acords marc per escrit abans de les votacions, cal oferirlos a CiU i al PSC, si els dos s'avenen a firmar-ho qualsevol des dos pactes seria possible, el que no doni suport a la proposta s'aparta per si mateix. El suport, a més, queda clar que es per el bè de Catalunya i no per tal o cual conselleria, ni cadira. I el texte proposat, no suposa 500 mil·lions amunt o avall, haguessin suposat uns 5000 mil·lions de mès l'any 2001 (font: Generalitat de Catalunya). El suport a mès faria que tant si guanya CiU per majoria absoluta o pacta CiU amb el PP (de forma no explícita clar) com si es re-edita el tripartit l'acord tindria vigencia i desde la oposició, en aquest tema d'Estat s'hauria d'estar d'acord.
08 d’octubre 2006
La llei de dependencia
Per bona que sigui, jo no voto a Espanya una llei que treu competencies a Catalunya. Encara que sigui discutible, només per si les dubtes.
Com negociareu ara que l'Estat no faci normes "bàsiques" per treure competencies?
Si volieu la llei la voteu en contra a Madrid i la presenteu a Catalunya. PSC i EUEV segur que us donen suport.
Com sempre abans Esquerra que Catalunya.
Molt malament ERC.
Com negociareu ara que l'Estat no faci normes "bàsiques" per treure competencies?
Si volieu la llei la voteu en contra a Madrid i la presenteu a Catalunya. PSC i EUEV segur que us donen suport.
Com sempre abans Esquerra que Catalunya.
Molt malament ERC.
06 d’octubre 2006
Video "Una nació una selecció"
Com a epoques passades, hi torna a haber "censura previa".
Atención:
Visualizar este video puede afectar seriamente su salud.
Consulte al Juez españolista antes de verlo.
Atención:
Visualizar este video puede afectar seriamente su salud.
Consulte al Juez españolista antes de verlo.
04 d’octubre 2006
Article a e-notícies sobre les balances fiscals
He trobat molt interessant aquest article a la web d'e-notícies, sobre les balances fiscals.
Entre d'altres perles diu:
Per elaborar les estadístiques del 2003 el govern espanyol, que lidera aquest gran amic de Catalunya que es diu Zapatero —i que està envoltat de botiflers— ha decidit fer una cosa que no es va atrevir a fer ni el PP: deixar de subministrar a la UE la dada del "cost del nivell de vida" per autonomies.
I aixins al 2003 som mes "rics" encara que perdem renda (de 23997 € a 22415 €).
Ara si que estic segur que, com insinua l'article, publicarán les balances fiscals, amb els retocs pertinents. Segur que Madrid es mes solidaria que Barcelona. Perdem posicions per vagos, els Catalans.
Entre d'altres perles diu:
Per elaborar les estadístiques del 2003 el govern espanyol, que lidera aquest gran amic de Catalunya que es diu Zapatero —i que està envoltat de botiflers— ha decidit fer una cosa que no es va atrevir a fer ni el PP: deixar de subministrar a la UE la dada del "cost del nivell de vida" per autonomies.
I aixins al 2003 som mes "rics" encara que perdem renda (de 23997 € a 22415 €).
Ara si que estic segur que, com insinua l'article, publicarán les balances fiscals, amb els retocs pertinents. Segur que Madrid es mes solidaria que Barcelona. Perdem posicions per vagos, els Catalans.
03 d’octubre 2006
Mereixem el que tenim. Som expoliables. Fàcil.
Estic tenint, una vegada mès un debat amb Donaire sobre les inversions de l'Estat a Catalunya.
Com es que no surt dia rere dia als principals diaris el que ens intenten "colar"?. Que passaria si a Madrid o a Extremadura li intentessim fer el que ens fan a nosaltres?. Parlem de les inversions per 7 anys, la primera negociació condiciona les següents! El conseller Castells fent maravelles per demostrar que ZP i Solbes compleixen. A Madrid farien pinya TOTS els partits politics destapant el robatori, i el que no ho fes quedaría fora del parlament. Aixins s'enten que a Madrid NINGÚ pot ni insinuar que Catalunya te dèficit fiscal, ZP ha dit que Catalunya contribueix molt pero no que te dèficit fiscal. Mai ningú diu allà que Catalunya es mès solidaria que Madrid, que allà amb les inversions magnánimes de l'estat compensen tot el que donen fins quedar saldo cero.
Reprodueixo aqui una contesta meva en el blog de Donaire:
(Don-Aire escriu) "Jo no se que va dir el President":
Bueno ja t'ho he posat. Deia "inversió total" ningu va corregir-ho aleshores.
"Inversions en infraestructures" definint l'Estat què es aixo. Això es el ser "generos"? no tenim dret a alguns anys de inversions totals iguals al PIB? Ni instalacions militars (tu saps que aquestes en el seu gruix no es territorialitzen)? Cadires, ens en toquen menys? Quants anys de dèficit de cadires hem passat?
TU vas escriure això (29/5/2006) Les finances de l'Estatut (V):
Que tendencios oi? a partir del tercer paragraf hom enten que parles de les inversions i posem infraestructures per ser les inversions territorialitzables. "Les inversions de l'estat a Catalunya". TU NO SABIAS QUE ERA NOMÈS FOMENT I MEDI AMBIENT! (en itàlica tens el que fa referencia a les inversions totals).
No trobo ningú al apèndix psc del PSOE que digui volem mès, tothom diu es just. Quina vergonya. Qui et prohibeis demanar que sigui sobre les inversions totals? el PSOE.
Ah i dius que vull el concert com una cosa dolenta. Et recordo que els millors d'Espanya el tenen, inclos Navarra, ves i digues al PP que per fer "España" li tregui el concert a Navarra. Vosaltres demaneu treure el concert en les eleccions del Pais Basc i Navarra? Ah! es que aquells (els Navarressos i Bascs) son "españolitos buenos" nosaltres els catalans som "expoliables". Hipócrites.
Quan més expoli més creixerá el nacionalisme. I crec que vosaltres amb el vist i plau de ZP a la oposició.
Com es que no surt dia rere dia als principals diaris el que ens intenten "colar"?. Que passaria si a Madrid o a Extremadura li intentessim fer el que ens fan a nosaltres?. Parlem de les inversions per 7 anys, la primera negociació condiciona les següents! El conseller Castells fent maravelles per demostrar que ZP i Solbes compleixen. A Madrid farien pinya TOTS els partits politics destapant el robatori, i el que no ho fes quedaría fora del parlament. Aixins s'enten que a Madrid NINGÚ pot ni insinuar que Catalunya te dèficit fiscal, ZP ha dit que Catalunya contribueix molt pero no que te dèficit fiscal. Mai ningú diu allà que Catalunya es mès solidaria que Madrid, que allà amb les inversions magnánimes de l'estat compensen tot el que donen fins quedar saldo cero.
Reprodueixo aqui una contesta meva en el blog de Donaire:
(Don-Aire escriu) "Jo no se que va dir el President":
Bueno ja t'ho he posat. Deia "inversió total" ningu va corregir-ho aleshores.
"Inversions en infraestructures" definint l'Estat què es aixo. Això es el ser "generos"? no tenim dret a alguns anys de inversions totals iguals al PIB? Ni instalacions militars (tu saps que aquestes en el seu gruix no es territorialitzen)? Cadires, ens en toquen menys? Quants anys de dèficit de cadires hem passat?
TU vas escriure això (29/5/2006) Les finances de l'Estatut (V):
Ja he comentat que la proposta d'Estatut incrementa de forma sensible la participació dels impostos, de manera que en els tres principals tributs compartits (IVA, IRPF i impostos especials) la Generalitat recaptarà com a mínim el 50%. A més, la disposició addicional tercera explicita que la inversió de l'Estat a Catalunya en infrastructures es correspondrà amb el pes del PIB català. Pagar per renda i rebre per renda durant set anys. Llegim l'article:
La inversió de l’Estat a Catalunya en infraestructures, exclòs el Fons de
compensació interterritorial, s’ha d’equiparar a la participació relativa del
producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de
l’Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també
per a l’alliberament de peatges o la construcció d’autovies alternatives.
No podem saber la quantitat exacta d'aquesta inversió. Primer, perquè està condicionada pel pes efectiu del PIB català sobre l'espanyol (actualment, un 18,8%). I segon, perquè també està condicionada pel volum del Fons de Compensació Interterritorial (FCI). Però per a què es facin una idea, el valor mig de les inversions de l'Estat a Catalunya ha estat d'un 10% anual aproximadament. Si volen, prenem la darrera referència: el 12%. Passar del 12% al 18% llarg suposa un increment del 50% en el volum de les inversions durant set anys. Que és el que necessitem per iniciar l'ambiciós Pla d'Infrastructures de Catalunya, el pla que canviarà el model de mobilitat del país.
Que tendencios oi? a partir del tercer paragraf hom enten que parles de les inversions i posem infraestructures per ser les inversions territorialitzables. "Les inversions de l'estat a Catalunya". TU NO SABIAS QUE ERA NOMÈS FOMENT I MEDI AMBIENT! (en itàlica tens el que fa referencia a les inversions totals).
No trobo ningú al apèndix psc del PSOE que digui volem mès, tothom diu es just. Quina vergonya. Qui et prohibeis demanar que sigui sobre les inversions totals? el PSOE.
Ah i dius que vull el concert com una cosa dolenta. Et recordo que els millors d'Espanya el tenen, inclos Navarra, ves i digues al PP que per fer "España" li tregui el concert a Navarra. Vosaltres demaneu treure el concert en les eleccions del Pais Basc i Navarra? Ah! es que aquells (els Navarressos i Bascs) son "españolitos buenos" nosaltres els catalans som "expoliables". Hipócrites.
Quan més expoli més creixerá el nacionalisme. I crec que vosaltres amb el vist i plau de ZP a la oposició.
01 d’octubre 2006
Queixa tramitada al defensor del pueblo, a veure si em defensa...
He tramitat aquest texte com a queixa al "Defensor del pueblo":
Sobre los presupuestos generales pesentados por el Ministerio de Economia el ministro sr. Solbes ha reconocido su estricto cumplimiento y que se cumple que es Estado invierte lo descrito en el Estatuto como "inversión en infraestructuras". Sin embargo antes de votarlo el presidente de la Generalitat de Catalunya, sr. Pascual Maragall en su discurso al Senado, entre otras cosas, dijo (traducido del catalàn):
(El Estatuto provee) "la destinación, por parte del Estado, del 18,8 % de la inversión total, la misma proporción que representa el PIB de Catalunya respecto del conjunto de Espanya, en un período de 7 años".
El Presidente y en general, toda la propaganda que se hacía en Catalunya hablaban de "inversión total" o "inversión del Estado en Catalunya".
Atendiendo a lo que dijo el Presidente de la Generalitat ante el Senado, o bién los presupuestos actuales deben cumplir con lo que dijo el Presidente, que entiendo que era el espíritu del texto, no pudiendo, como hace ahora su consejero de economía sr. Castells, aceptar rebaja o bién el referéndum deberia repetirse o anularse ya que la inversión en Catalunya era uno de sus puntos más publicitados (incluido el discurso en parte transcrito). En el presupuesto presentado la "inversión total en Catalunya" baja un 0,6% mientras la "inversión en infraestructuras" sube un 18,8%.
La resposta:
QUEJAS POR INTERNET
Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 1 de Octubre de 2006 a las 21:24:39, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.
Le agradecemos la confianza depositada en esta Institución.
Pulse aquí para volver a la página principal de Quejas
Sobre los presupuestos generales pesentados por el Ministerio de Economia el ministro sr. Solbes ha reconocido su estricto cumplimiento y que se cumple que es Estado invierte lo descrito en el Estatuto como "inversión en infraestructuras". Sin embargo antes de votarlo el presidente de la Generalitat de Catalunya, sr. Pascual Maragall en su discurso al Senado, entre otras cosas, dijo (traducido del catalàn):
(El Estatuto provee) "la destinación, por parte del Estado, del 18,8 % de la inversión total, la misma proporción que representa el PIB de Catalunya respecto del conjunto de Espanya, en un período de 7 años".
El Presidente y en general, toda la propaganda que se hacía en Catalunya hablaban de "inversión total" o "inversión del Estado en Catalunya".
Atendiendo a lo que dijo el Presidente de la Generalitat ante el Senado, o bién los presupuestos actuales deben cumplir con lo que dijo el Presidente, que entiendo que era el espíritu del texto, no pudiendo, como hace ahora su consejero de economía sr. Castells, aceptar rebaja o bién el referéndum deberia repetirse o anularse ya que la inversión en Catalunya era uno de sus puntos más publicitados (incluido el discurso en parte transcrito). En el presupuesto presentado la "inversión total en Catalunya" baja un 0,6% mientras la "inversión en infraestructuras" sube un 18,8%.
La resposta:
QUEJAS POR INTERNET
Su escrito ha sido recibido en la Institución del Defensor del Pueblo, el 1 de Octubre de 2006 a las 21:24:39, quedando a la espera de su posterior estudio y tramitación.
Le agradecemos la confianza depositada en esta Institución.
Pulse aquí para volver a la página principal de Quejas
La mentida al descobert: Pascual Maragall
Recupero una entrada al blog de Miquel Iceta (Maig 2006), que reprodueix un discurs solemne de Pascual Maragall, pronunciat al senat en defensa del nou Estatut:
"Les normes són dues: - la igualtat de serveis bàsics amb un esforç fiscal relatiu similar . Això és el que diu l’Estatut i quan ho diu , el que està posant sobre la taula és un principi que jo crec que podrà tenir validesa en general, a l’Estat de les Autonomies. Igualtat de serveis bàsics, o serveis bàsics d’un nivell de qualitat similar per un esforç fiscal relatiu similar - i la destinació, per part de l’Estat, del 18,8 % de la inversió total, la mateixa proporció que representa el PIB de Catalunya respecte del conjunt d’Espanya, en un període de 7 anys, que és l’equivalent al període garantit per l’actual finançament europeu. Més enllà, probablement, el Govern espanyol no hauria pogut garantir que estaria en condicions de subvenir els desitjos i les necessitats de Catalunya en aquesta quantia."
Si aixó no es publicitat enganyosa, que ho es?
Eren époques en que la distinció entre "inversió total" i "inversió en infraestructures" no existia. S'habia de mentir per fer que s'aprobes l'Estatut.
Bé pues ja ho podem dir:
PASCUAL EL PRESIDENT MENTIDER
"Les normes són dues: - la igualtat de serveis bàsics amb un esforç fiscal relatiu similar . Això és el que diu l’Estatut i quan ho diu , el que està posant sobre la taula és un principi que jo crec que podrà tenir validesa en general, a l’Estat de les Autonomies. Igualtat de serveis bàsics, o serveis bàsics d’un nivell de qualitat similar per un esforç fiscal relatiu similar - i la destinació, per part de l’Estat, del 18,8 % de la inversió total, la mateixa proporció que representa el PIB de Catalunya respecte del conjunt d’Espanya, en un període de 7 anys, que és l’equivalent al període garantit per l’actual finançament europeu. Més enllà, probablement, el Govern espanyol no hauria pogut garantir que estaria en condicions de subvenir els desitjos i les necessitats de Catalunya en aquesta quantia."
Si aixó no es publicitat enganyosa, que ho es?
Eren époques en que la distinció entre "inversió total" i "inversió en infraestructures" no existia. S'habia de mentir per fer que s'aprobes l'Estatut.
Bé pues ja ho podem dir:
PASCUAL EL PRESIDENT MENTIDER
30 de setembre 2006
Ja no es noticia, Catalunya perd
CiU ja no crec que demani mès inversió, demanará que aquest any no compti, que compti l'any que ve com a any 1 dels 7 en que la inversió ha de ser del 18,8 menys el FCI.
En lloc de pujar les inversions ara que tenim força, aplaçem la discursió. Fins que no la tinguem.
Castells, Solbes i companyia inverteixen un 0,6% MENYS en Catalunya que l'any passat. Despres de fer numeros de trileros, ens diuen que en infraestructures (ells decideixen que es això, més.
La lletra del Estatut queda resguardada, al nostre forat del cul ja hi cap un trailer.
I qui ho diu? Qui demana prou de SOLIDARITAT?, la resta d'Espanya que s'ho faci amb els seus calès!
Com va dir Ibarra:
"Que se pongan los dineros donde les quepan esos catalanes".
Quin partit diu aixó? Si no hi es s'ha de fer...
En lloc de pujar les inversions ara que tenim força, aplaçem la discursió. Fins que no la tinguem.
Castells, Solbes i companyia inverteixen un 0,6% MENYS en Catalunya que l'any passat. Despres de fer numeros de trileros, ens diuen que en infraestructures (ells decideixen que es això, més.
La lletra del Estatut queda resguardada, al nostre forat del cul ja hi cap un trailer.
I qui ho diu? Qui demana prou de SOLIDARITAT?, la resta d'Espanya que s'ho faci amb els seus calès!
Com va dir Ibarra:
"Que se pongan los dineros donde les quepan esos catalanes".
Quin partit diu aixó? Si no hi es s'ha de fer...
28 de setembre 2006
Ah!, es que eren INFRAESTRUCTURES!
Publicat a l'AVUI:
"Tot i la satisfacció que el govern català ha mostrat per les inversions en infraestructures que preveuen els pressupostos generals per a l'any que ve, ahir el conseller d'Economia, Antoni Castells, va admetre que la inversió regionalitzada ha baixat sis dècimes respecte a l'any passat. I és, que segons les xifres dels comptes espanyols, la inversió total que l'Estat destinarà a Catalunya durant el 2007 ha passat del 14,58 per cent al 13,99 per cent."
Es clar! l'Estatut posaba "infraestructuras", si hagues posat "territorializada" ja s'hagueren muntat quelcom per incomplir.
Ah! que hem trobat la boleta, trileros!
"Tot i la satisfacció que el govern català ha mostrat per les inversions en infraestructures que preveuen els pressupostos generals per a l'any que ve, ahir el conseller d'Economia, Antoni Castells, va admetre que la inversió regionalitzada ha baixat sis dècimes respecte a l'any passat. I és, que segons les xifres dels comptes espanyols, la inversió total que l'Estat destinarà a Catalunya durant el 2007 ha passat del 14,58 per cent al 13,99 per cent."
Es clar! l'Estatut posaba "infraestructuras", si hagues posat "territorializada" ja s'hagueren muntat quelcom per incomplir.
Ah! que hem trobat la boleta, trileros!
27 de setembre 2006
Ara toca reclamar el sistema foral
A Espanya, tenim varis greuges comparatius, i coses extranyes.
En peatges, en la pràctica, només en tenim aquí a Catalunya.
En finançament, el sistema foral només el tenen al Pais Basc i Navarra.
Cap altre pais europeu te varis sistemes de finançament ni d'autopistes en el seu si.
Els va tant bé als bascs i navarressos que s'han posat liders d'Espanya. Ara si els catalans volem quelcom semblant a aquest sistema, aleshores, per els partits d'ambit estatal, Espanya es trenca.
El PP es liberal en quan parlem de persones. Quan parlem de territoris es mes socialista que els socialistes, i demana, per davant de tot, el manteniment d'una solidaritat poc transparent.
Qui es capaç de treures la careta i dir que el que els interessa es la compra de vots que es fa amb els calés de les "provincies" riques (exclosses Pais Basc i Navarra clar)? El PP mana a Navarra, perquè no la posa dema al sistema comú, sino?
Estic convençut que Espanya pot acceptar i acceptarà amb la excusa d'ETA una més gran autonomia, i potser el dret d'autodeterminació d'Euskadi. A Catalunya abans de donarnos el mateix hi hauria una guerra civil. Euskadi es el 5% del PIB espanyol, Catalunya el 20%.
Al final, com en tota guerra o conflicte, busquem un rerefons económic, i efectivament s'hi troba.
Per fer mofa i escarni del obtingut en inversions en infraestructuras (400M d'€ segons Solves) recordo la promesa d'en Mas de no cobrar més l'impost de sucessions i donacions gracies al gran Estatut (Impost s/ successions i donacions 504 mil·lions d¡€ l'any 2004 segons la generalitat)
El 2005 l'Estat Espanyol va tindre un superávit històric de casi 10.000 mil·lions d'€, que a falta de dades fiables podem comptar que es el dèficit fiscal de català (9-10%).
Si ni en aquestes epoques de bonança es nota cap progrès destacable inversor del Estat a Catalunya, fins quan estarem en aquest estat gassiu?
BALANZA FISCAL DE CATALUNYA CON LA
ADMINISTRACIÓN CENTRAL. AÑO 2001
FLUJO MONETARIO
millones €
Ingresos aportados 36.240
Gastos recibidos 24.932
Saldo -11.307
% s/PIB -9,2%
Font: Generalitat de Catalunya
En peatges, en la pràctica, només en tenim aquí a Catalunya.
En finançament, el sistema foral només el tenen al Pais Basc i Navarra.
Cap altre pais europeu te varis sistemes de finançament ni d'autopistes en el seu si.
Els va tant bé als bascs i navarressos que s'han posat liders d'Espanya. Ara si els catalans volem quelcom semblant a aquest sistema, aleshores, per els partits d'ambit estatal, Espanya es trenca.
El PP es liberal en quan parlem de persones. Quan parlem de territoris es mes socialista que els socialistes, i demana, per davant de tot, el manteniment d'una solidaritat poc transparent.
Qui es capaç de treures la careta i dir que el que els interessa es la compra de vots que es fa amb els calés de les "provincies" riques (exclosses Pais Basc i Navarra clar)? El PP mana a Navarra, perquè no la posa dema al sistema comú, sino?
Estic convençut que Espanya pot acceptar i acceptarà amb la excusa d'ETA una més gran autonomia, i potser el dret d'autodeterminació d'Euskadi. A Catalunya abans de donarnos el mateix hi hauria una guerra civil. Euskadi es el 5% del PIB espanyol, Catalunya el 20%.
Al final, com en tota guerra o conflicte, busquem un rerefons económic, i efectivament s'hi troba.
Per fer mofa i escarni del obtingut en inversions en infraestructuras (400M d'€ segons Solves) recordo la promesa d'en Mas de no cobrar més l'impost de sucessions i donacions gracies al gran Estatut (Impost s/ successions i donacions 504 mil·lions d¡€ l'any 2004 segons la generalitat)
El 2005 l'Estat Espanyol va tindre un superávit històric de casi 10.000 mil·lions d'€, que a falta de dades fiables podem comptar que es el dèficit fiscal de català (9-10%).
Si ni en aquestes epoques de bonança es nota cap progrès destacable inversor del Estat a Catalunya, fins quan estarem en aquest estat gassiu?
BALANZA FISCAL DE CATALUNYA CON LA
ADMINISTRACIÓN CENTRAL. AÑO 2001
FLUJO MONETARIO
millones €
Ingresos aportados 36.240
Gastos recibidos 24.932
Saldo -11.307
% s/PIB -9,2%
Font: Generalitat de Catalunya
26 de setembre 2006
El que toca o més?
Quan parlem de finançament les pàraules son fonamentals.
I sempre, des que els goberns (central i autonómic), inclos els diaris catalans, parlen de que Catalunya rep inversions o finançament afregeixen "de mès". Catalunya rebrá 400 mil·lions d'€ "de mès" aquest any. No rebia de menys l'any passat.
Andalusia no rep "de més" sino per justicia. Degut a que el PP la va tractar malament i per compensar-ho Andalusia va rebre 2400 mil·lions d'€ per rescabalar el maltracte del PP. Mai ni un duro "de més".
Qui en tota Espanya rep "unes xifres d'inversió addicional"? només Catalunya, els altres reben "unes xifres d'inversió".
Nosaltres mai rebem per justicia, els catalans sempre rebem "de més".
Comparativa de tractes:
A "Terra actualidad":
"Andalucía recibirá 3.104 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para 2006"
"Por último, según Zarrías, si este ritmo de inversión por parte del Estado se mantiene Andalucía recibirá dos billones de euros a lo largo de la actual legislatura. 'Con esto se empieza a compensar el déficit de los últimos ocho años', dijo el consejero, quien indicó que con estos presupuestos el Gobierno de la Nación 'está cuidando y haciendo justicia con Andalucía'"
Paraules claus "compensar","justicia".
A "El Periodico":
"La inversió a Catalunya augmenta un 20% i supera els 3.000 milions"
"Amb un increment del 20% respecte a la quantitat que recollien els pressupostos d'aquest any (2.540 milions d'euros, tots procedents dels ministeris de Foment i de Medi Ambient, i de les seves empreses públiques), Catalunya serà, amb molt, la comunitat on més creixerà la inversió de l'Estat en infraestructures l'any 2007."
Paraules claus "Augmenta", "supera", "increment".
Ja poden posar-se les piles els de contrastant per fer notar la diferencia de tracte que subtilment ens imposen.
I sempre, des que els goberns (central i autonómic), inclos els diaris catalans, parlen de que Catalunya rep inversions o finançament afregeixen "de mès". Catalunya rebrá 400 mil·lions d'€ "de mès" aquest any. No rebia de menys l'any passat.
Andalusia no rep "de més" sino per justicia. Degut a que el PP la va tractar malament i per compensar-ho Andalusia va rebre 2400 mil·lions d'€ per rescabalar el maltracte del PP. Mai ni un duro "de més".
Qui en tota Espanya rep "unes xifres d'inversió addicional"? només Catalunya, els altres reben "unes xifres d'inversió".
Nosaltres mai rebem per justicia, els catalans sempre rebem "de més".
Comparativa de tractes:
A "Terra actualidad":
"Andalucía recibirá 3.104 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para 2006"
"Por último, según Zarrías, si este ritmo de inversión por parte del Estado se mantiene Andalucía recibirá dos billones de euros a lo largo de la actual legislatura. 'Con esto se empieza a compensar el déficit de los últimos ocho años', dijo el consejero, quien indicó que con estos presupuestos el Gobierno de la Nación 'está cuidando y haciendo justicia con Andalucía'"
Paraules claus "compensar","justicia".
A "El Periodico":
"La inversió a Catalunya augmenta un 20% i supera els 3.000 milions"
"Amb un increment del 20% respecte a la quantitat que recollien els pressupostos d'aquest any (2.540 milions d'euros, tots procedents dels ministeris de Foment i de Medi Ambient, i de les seves empreses públiques), Catalunya serà, amb molt, la comunitat on més creixerà la inversió de l'Estat en infraestructures l'any 2007."
Paraules claus "Augmenta", "supera", "increment".
Ja poden posar-se les piles els de contrastant per fer notar la diferencia de tracte que subtilment ens imposen.
21 de setembre 2006
Anem a demanar a Madrid
Múgica presenta recurs d'inconstitucionalitat contra l'Estatut. Diu que nomès l'han votat a favor un 30 escaix per cent dela catalans. Hi estic d'acord.
Anem a fer-ne un plenament inconstitucional: demanem la independencia, i a veure quants vots treu.
Jo voldria votar aquest referendum:
Referendum per la independencia.
Vol la independencia de Catalunya?
Ni aquest referendum, ni un que demani la repùblica suposo que está en el programa d'ERC per la propera legislatura. Seria tan inconstitucional com el que va demanar el PP. Ni republicana, ni catalana, ERC ja es nomès es esquerra es veu...
Anem a fer-ne un plenament inconstitucional: demanem la independencia, i a veure quants vots treu.
Jo voldria votar aquest referendum:
Referendum per la independencia.
Vol la independencia de Catalunya?
Ni aquest referendum, ni un que demani la repùblica suposo que está en el programa d'ERC per la propera legislatura. Seria tan inconstitucional com el que va demanar el PP. Ni republicana, ni catalana, ERC ja es nomès es esquerra es veu...
Ets nacionalista?
Fem un petit questionari:
Futbol, A) Espanya contra B) França. Qui vols que guanyi?
Contestaciò: A) Nacionalista espanyol, sens dubte. B) Francès o nacionalista català, fins els nassos de tot el que soni a Espanya. Indiferent: realment NO nacionalista.
Economia, A) EON contra B) Gas Natural.
Contestaciò: A) Alemany o nacionalista espanyol, i naturalment anticatalà. B) Dirigent de La Caixa o de Gas Natural. Indiferent: nacionalista català, que encara que la seu estigues aquí ja s'ho farien perque Madrid no perdes l'IVA d'Endesa.
Llengua: A) Monolingüisme o B) bilingüisme.
Contestaciò: A) Nacionalista català, que es bilingüe i vol parlar el Català. B) Nacionalista espanyol, que es monolingüe i no vol apendre res mès. Que els catalans aprenguin castellà home!
Nació: A) Som una nació o B) som una provincia.
Contestaciò: A) Nacionalista català, ja que li foten els calès al menys que em deixin dir-me com vull. B) Nacionalista Basc, que tenint els calès, que em diguin com vulguin. Indiferent: El nacionalista espanyol, no es ni naciò ni provincia es Estat.
Model d'Estat: A) Monarquia o B) república.
Contestaciò: A) Nacionalista espanyol, content amb algú defensant la "patria". B) Nacionalista català, amb la república tampoc erem "nació" ni teniem Estat ni era federal, peró en lloc de exigir el nostre, es demana justicia per els demés.
Futbol, A) Espanya contra B) França. Qui vols que guanyi?
Contestaciò: A) Nacionalista espanyol, sens dubte. B) Francès o nacionalista català, fins els nassos de tot el que soni a Espanya. Indiferent: realment NO nacionalista.
Economia, A) EON contra B) Gas Natural.
Contestaciò: A) Alemany o nacionalista espanyol, i naturalment anticatalà. B) Dirigent de La Caixa o de Gas Natural. Indiferent: nacionalista català, que encara que la seu estigues aquí ja s'ho farien perque Madrid no perdes l'IVA d'Endesa.
Llengua: A) Monolingüisme o B) bilingüisme.
Contestaciò: A) Nacionalista català, que es bilingüe i vol parlar el Català. B) Nacionalista espanyol, que es monolingüe i no vol apendre res mès. Que els catalans aprenguin castellà home!
Nació: A) Som una nació o B) som una provincia.
Contestaciò: A) Nacionalista català, ja que li foten els calès al menys que em deixin dir-me com vull. B) Nacionalista Basc, que tenint els calès, que em diguin com vulguin. Indiferent: El nacionalista espanyol, no es ni naciò ni provincia es Estat.
Model d'Estat: A) Monarquia o B) república.
Contestaciò: A) Nacionalista espanyol, content amb algú defensant la "patria". B) Nacionalista català, amb la república tampoc erem "nació" ni teniem Estat ni era federal, peró en lloc de exigir el nostre, es demana justicia per els demés.
19 de setembre 2006
República o monarquia?
Hi ha algún partit especialment republicá que s'afregeixi a això?:
Per un referendum republica/monarquia!
Per un referendum republica/monarquia!
12 de setembre 2006
El pitjor escenari possible. Un gran Estatut si senyor.
Ja s'entreveu que les negociacions per complir el finançament aconseguit amb el nou Estatut serán dificils.
El diari "Avui" diu que es lograrán 400 mil·lions d'€ més l'any que ve "gracies" al nou Estatut de la Moncloa. Amb un PIB de 180.000 Mil·lions d'€ i un pressupost de la generalitat de 36.000 mil·lions 400 mil·lions son menys de l'u per cent del pressupost de la generalitat! Tota la negociació de l'Estatut, inclos el referéndum per això?
Andalusia sense tant de soroll i per dèficits histórics d'inversio acumulats i d'una tacada, va obtindre el juny del 2004 la quantitat de 2.400 mil·lions d'€. El possible guany d'aquets set anys d'inversions en infraestructures sigui de 2.800 m d'€ (400x7)? i això comptant en que no s'incrementi el FCI i que es mantinguin els fons de suficiencia que Catalunya reb.
Negociem com un exit lograr menys del que ens pertoca (no arribará la inversió al PIB ja que el FCI es resta)!, i a sobre el President de tots, el M.H. Maragall diu que s'ha acabat amb el victimisme que amb el nou Estatut ja no som expoliats. D'on treu els numeros? on son les balances fiscals. Ni Mas, ni ERC ja les reclamen perque l'important es diu son les inversions. Així de retratats quedarien si es sabés la veritat.
Com ja intuia Ramon Tremosa en lloc de mirar les balances fiscals en un conjunt ara mirarem sub-balances fiscals. Llegirem quants calés més rebem en infraestructures o només mirarem el que aporta Madrid als fons de suficiencia. Mai més tindrem dèficit fiscal, no perque no hi sigui sino perque mai no serà comptat.
Un finançament pitjor que el d'una colonia pero sobre tot que pensem que es bo!
Bona sol·lució President.
El diari "Avui" diu que es lograrán 400 mil·lions d'€ més l'any que ve "gracies" al nou Estatut de la Moncloa. Amb un PIB de 180.000 Mil·lions d'€ i un pressupost de la generalitat de 36.000 mil·lions 400 mil·lions son menys de l'u per cent del pressupost de la generalitat! Tota la negociació de l'Estatut, inclos el referéndum per això?
Andalusia sense tant de soroll i per dèficits histórics d'inversio acumulats i d'una tacada, va obtindre el juny del 2004 la quantitat de 2.400 mil·lions d'€. El possible guany d'aquets set anys d'inversions en infraestructures sigui de 2.800 m d'€ (400x7)? i això comptant en que no s'incrementi el FCI i que es mantinguin els fons de suficiencia que Catalunya reb.
Negociem com un exit lograr menys del que ens pertoca (no arribará la inversió al PIB ja que el FCI es resta)!, i a sobre el President de tots, el M.H. Maragall diu que s'ha acabat amb el victimisme que amb el nou Estatut ja no som expoliats. D'on treu els numeros? on son les balances fiscals. Ni Mas, ni ERC ja les reclamen perque l'important es diu son les inversions. Així de retratats quedarien si es sabés la veritat.
Com ja intuia Ramon Tremosa en lloc de mirar les balances fiscals en un conjunt ara mirarem sub-balances fiscals. Llegirem quants calés més rebem en infraestructures o només mirarem el que aporta Madrid als fons de suficiencia. Mai més tindrem dèficit fiscal, no perque no hi sigui sino perque mai no serà comptat.
Un finançament pitjor que el d'una colonia pero sobre tot que pensem que es bo!
Bona sol·lució President.
05 de setembre 2006
Catalunya en venda i Jo també vull un estat propi
Mentre s'apropen les eleccions d'aqui no veig que ni ERC ni CiU ni el PSC demanin en cap moment que es publiquin les balances fiscals. La discursió es centra en Mas demanant a ZP que el deixi gobernar la "colonia" a canvi del recolzament al gobern que compta, l'espanyol naturalment. Montilla sap que la seva candidatura no es la millor possible del PSC mes convertit en PSOE que mai.
Entre tot aixó ERC en la meva opinió tindria que posar en clar que exigira per pactar, un programa per Catalunya es clar, infraestructures, el control del Prat, Rodalies, el que no posa l'actual Estatut vaja, i es te que fer notar aixó. Que penos que ara començem a veure que de més i millor res de res. Ja tenim nou Estatut i esta vigent i hem de negociar els calés de les infraestructures, demanant a deu que a Madrid siguem necessaris.
Esquerra no te que entrar en si Montilla o Mas, o intentar agafar espai del PSC, ha de fer notar la merda d'Estatut que va firmar Mas a Madrid i que ens van fer votar, i aixó esquitxa tant a Montilla com a Mas.
Mes que mai, em sembla que estem en mans de politics professionals que busquen arreclar el seu futur particular, no pas el dels catalans.
Entre tot aixó ERC en la meva opinió tindria que posar en clar que exigira per pactar, un programa per Catalunya es clar, infraestructures, el control del Prat, Rodalies, el que no posa l'actual Estatut vaja, i es te que fer notar aixó. Que penos que ara començem a veure que de més i millor res de res. Ja tenim nou Estatut i esta vigent i hem de negociar els calés de les infraestructures, demanant a deu que a Madrid siguem necessaris.
Esquerra no te que entrar en si Montilla o Mas, o intentar agafar espai del PSC, ha de fer notar la merda d'Estatut que va firmar Mas a Madrid i que ens van fer votar, i aixó esquitxa tant a Montilla com a Mas.
Mes que mai, em sembla que estem en mans de politics professionals que busquen arreclar el seu futur particular, no pas el dels catalans.
03 d’agost 2006
Les infraestructures que toquen a una colonia
Llegueixo a L'Avui:
L'Estatut porta 6.211 milions extres per a infraestructures en set anys
I es que el Gran Hermano d'Estat espanol serà generós. Preguntem per això a qualsevol pais, quin tant per cent de les seves inversions en infraestructures i per quants anys s'inverteixen al seu territori: naturalment es el 100%. Nomès a una colonia d'ultramar se la penalitza en carreteres, ferrocarrils i demès que son bàsics per el desenvolupament. Les colonies s'independitzen per sort, de tant en tant.
Quant creu l'Avui que no es extre? canvio el titular i posso aquest que per a mi defineix mes bé la realitat:
El Estat sembla que per fi, i nomès durant set anys, invertirá en Catalunya en infraestructures el que sempre hauria d'haver invertit.
L'Avui amb aquets articles es possa subtilment al costat del nacionalisme espanyol. Gracies Espanya per regalarnos 6.211 milions extres.
L'Estatut porta 6.211 milions extres per a infraestructures en set anys
I es que el Gran Hermano d'Estat espanol serà generós. Preguntem per això a qualsevol pais, quin tant per cent de les seves inversions en infraestructures i per quants anys s'inverteixen al seu territori: naturalment es el 100%. Nomès a una colonia d'ultramar se la penalitza en carreteres, ferrocarrils i demès que son bàsics per el desenvolupament. Les colonies s'independitzen per sort, de tant en tant.
Quant creu l'Avui que no es extre? canvio el titular i posso aquest que per a mi defineix mes bé la realitat:
El Estat sembla que per fi, i nomès durant set anys, invertirá en Catalunya en infraestructures el que sempre hauria d'haver invertit.
L'Avui amb aquets articles es possa subtilment al costat del nacionalisme espanyol. Gracies Espanya per regalarnos 6.211 milions extres.
29 de juliol 2006
Catalunya i els pobres
Be ara ja ho sabem, som 7 mil·lions.
Aquí hi ha el major nombre absolut d'inmigrants d'Espanya i un dels percentatges més grans (12,2%). I de pobres (17,7%).
Som d'els mes "sol·lidaris" d'Espanya (sense dades oficials) i es será "generos" al retornanr-nos els nostres calès.
Sincerament ser espanyol no ens surt a compte.
Aquí hi ha el major nombre absolut d'inmigrants d'Espanya i un dels percentatges més grans (12,2%). I de pobres (17,7%).
Som d'els mes "sol·lidaris" d'Espanya (sense dades oficials) i es será "generos" al retornanr-nos els nostres calès.
Sincerament ser espanyol no ens surt a compte.
22 de juliol 2006
Si jo fos de Convergencia
No crec que Convergencia hagi fet un gran paper catalanista amb l'afer de l'Estatut.
Davant de les eleccions, demanar que la llista que guanyi en escons goberni es baladí. No es pot demanar suport incondicional, per el fet de tenir més escons i, contant que sigui la llista amb mes escons i sumi amb el PP la majoria, acceptaria el seu suport?. No es pot dir abans perque gratis s'accepta tot.
Els dos partits clarament catalanistes si podrien fer una proclama, cap concessió al gobern central sense fer publics els números. No més pressupostos aprobats per uns (ERC) o per altres (CiU) sense que quedi ben clar que aporta i que rep Cataluyna. I, per favor, el mètode de calcul no es una discursió, s'agafa el d'Alemanya. Convergencia igual que va fer ERC fa dos anys no ho demanará.
Que va lograr Esquerra a canvi d'uns pressupostos i un afavoriment del PSOE durant dos anys i mitg? res. A l'hora de veritat els partits espanyolistes, tanquen files, uns fan el gos bordant (PP) i els altres (PSOE) et diuen: "hem sap greu per ni una coma més mireu que tinc el gos". Els catalanistes (ERC i CiU) cada un per el seu costat, quan lo llogic seria al reves, un demanant la lluna (independencia, ERC) i l'altre dient "no puc rebaixar res que tambe tenim gos".
Aquí a Catalunya no tenim Batasuna, que demana autodeterminació directament, aquí confonem seny i claudicació. Que et prenguin el pel a l'Estatut i que tu (Puigcercós) facis un discurs al debat de l'estat de la nació oferint suport al que t'ha fet la jugada es de "cornut i pagar el beure".
Tindrem que veure com, a part dels calès, que ja els tenen fa 30 anys i han passat a ser la autonomia més rica d'Espanya, els Bascos i Navarresos ara podrán ser Estat lliure associat. Nosaltres seguirem al regim comú, el regim de la solidaritat amb els votants del gobern central de torn.
Davant de les eleccions, demanar que la llista que guanyi en escons goberni es baladí. No es pot demanar suport incondicional, per el fet de tenir més escons i, contant que sigui la llista amb mes escons i sumi amb el PP la majoria, acceptaria el seu suport?. No es pot dir abans perque gratis s'accepta tot.
Els dos partits clarament catalanistes si podrien fer una proclama, cap concessió al gobern central sense fer publics els números. No més pressupostos aprobats per uns (ERC) o per altres (CiU) sense que quedi ben clar que aporta i que rep Cataluyna. I, per favor, el mètode de calcul no es una discursió, s'agafa el d'Alemanya. Convergencia igual que va fer ERC fa dos anys no ho demanará.
Que va lograr Esquerra a canvi d'uns pressupostos i un afavoriment del PSOE durant dos anys i mitg? res. A l'hora de veritat els partits espanyolistes, tanquen files, uns fan el gos bordant (PP) i els altres (PSOE) et diuen: "hem sap greu per ni una coma més mireu que tinc el gos". Els catalanistes (ERC i CiU) cada un per el seu costat, quan lo llogic seria al reves, un demanant la lluna (independencia, ERC) i l'altre dient "no puc rebaixar res que tambe tenim gos".
Aquí a Catalunya no tenim Batasuna, que demana autodeterminació directament, aquí confonem seny i claudicació. Que et prenguin el pel a l'Estatut i que tu (Puigcercós) facis un discurs al debat de l'estat de la nació oferint suport al que t'ha fet la jugada es de "cornut i pagar el beure".
Tindrem que veure com, a part dels calès, que ja els tenen fa 30 anys i han passat a ser la autonomia més rica d'Espanya, els Bascos i Navarresos ara podrán ser Estat lliure associat. Nosaltres seguirem al regim comú, el regim de la solidaritat amb els votants del gobern central de torn.
14 de juliol 2006
No soc d'ERC
Jo pensava que era militant, però no.
El president de la secció local de Castelldefels em diu que la secció local no hi te res a veure en la meva "no acceptació" com a militant, i que no hi estan d'acord.
Potser aquesta carta hi te quelcom a veure:
Sr. Jordi Millan:
L'hi recordo que sent jo part de les bases i volent votar "no" des de abans que vostè agrairia que en lloc de donar-me arguments els demanes.
Els envio la adresa del meu blog per si li es d'interès:
http://www.jaumep.com
També poden recollir molts comentaris meus en una polèmica amb A. Donaire en el seu blog: http://don-aire.blogspot.com
Ja fa temps que trobo a faltar llocs on poder contribuir a aturar aquest "immens desastre" de projecte d'Estatut.
Atentament
Jaume Planas
En un sopar amb el sr.Carretero vaig preguntar dues vegades per les possibilitats de girar cap al "si" aconseguint quelcom. Això també am va donar un pel de "notorietat" ja que en aquell moment s'estava negociant, i ningú estava per un gir cap al "si", al menys en aquell sopar.
He rebut una carta de Pilar Albiol en la que diu que el consell nacional no m'admet com a militant. Cap motiu. Ni gracies per penjar cartells. Ni segueixi votant-nos encara que no el volem. El sr. Jordi Millan i la sra. Pilar Albiol es veu que son catalanistes de pro i saben qui va bé i qui no al partit.
La carta:
En referència a la seva sol·licitud d'afiliació a ERC que va fer arribar a la Seu Nacional, d'acord amb l'article 4 dels Estatuts d'Esquerra, l'Executiva Nacional es reserva el dret a acceptar o no les sol·licituds d'alta de militants. En el seu cas l'Executiva Nacional va acordar no admetre a tràmit la seva sol·licitud d'afiliació en data 22 de maig de 2006.
Per el que m'ha comentat el president de la secció local el problema es que tinc opinió. Que bé.
Tota una Executiva Nacional em te por? renoi!
El Esteve (el president de la secció local) no troba arguments convincents per el que ha passat i jo tampoc.
Be en aquest punt em sento alliberat de ser d'un partit i puc criticar mes obertament:
Primera perla argumental per el senyor Jordi i la senyora Pilar:
Abstenir-se al senat per no coincidir amb vot amb el PP i demanar als votants que hi coincideixin.
El president de la secció local de Castelldefels em diu que la secció local no hi te res a veure en la meva "no acceptació" com a militant, i que no hi estan d'acord.
Potser aquesta carta hi te quelcom a veure:
Sr. Jordi Millan:
L'hi recordo que sent jo part de les bases i volent votar "no" des de abans que vostè agrairia que en lloc de donar-me arguments els demanes.
Els envio la adresa del meu blog per si li es d'interès:
http://www.jaumep.com
També poden recollir molts comentaris meus en una polèmica amb A. Donaire en el seu blog: http://don-aire.blogspot.com
Ja fa temps que trobo a faltar llocs on poder contribuir a aturar aquest "immens desastre" de projecte d'Estatut.
Atentament
Jaume Planas
En un sopar amb el sr.Carretero vaig preguntar dues vegades per les possibilitats de girar cap al "si" aconseguint quelcom. Això també am va donar un pel de "notorietat" ja que en aquell moment s'estava negociant, i ningú estava per un gir cap al "si", al menys en aquell sopar.
He rebut una carta de Pilar Albiol en la que diu que el consell nacional no m'admet com a militant. Cap motiu. Ni gracies per penjar cartells. Ni segueixi votant-nos encara que no el volem. El sr. Jordi Millan i la sra. Pilar Albiol es veu que son catalanistes de pro i saben qui va bé i qui no al partit.
La carta:
En referència a la seva sol·licitud d'afiliació a ERC que va fer arribar a la Seu Nacional, d'acord amb l'article 4 dels Estatuts d'Esquerra, l'Executiva Nacional es reserva el dret a acceptar o no les sol·licituds d'alta de militants. En el seu cas l'Executiva Nacional va acordar no admetre a tràmit la seva sol·licitud d'afiliació en data 22 de maig de 2006.
Per el que m'ha comentat el president de la secció local el problema es que tinc opinió. Que bé.
Tota una Executiva Nacional em te por? renoi!
El Esteve (el president de la secció local) no troba arguments convincents per el que ha passat i jo tampoc.
Be en aquest punt em sento alliberat de ser d'un partit i puc criticar mes obertament:
Primera perla argumental per el senyor Jordi i la senyora Pilar:
Abstenir-se al senat per no coincidir amb vot amb el PP i demanar als votants que hi coincideixin.
23 de juny 2006
Qui ha guanyat amb la batalla del Estatut?
He estat un temps de reflexiò per veure com evolucionaba la cosa i ara ja podem dir sense equivocarnos que els que varen promoure l'Estatut han tingut la pitjor vioctoria pírrica de la historia catalana.
Anem a pams:
A Maragall l'han fet dimitir i el PSC queda molt tocat i sembla que el PSOE molt reforçat. Va fer malament en no dir que el pacte "un xic precipitat" del Mas-ZP era una merda. No crec que el sector del PSOE for impulsor del Estatut per tant el impulsor s'hi ha deixat molt en el part, potser el seu ser i tot.
A Esquerra li van fer fer tots els papers de l'auca. Crec sincerament que enganyats, creient que podrien influir i apujar el llistò els mil·limetres que eren necessaris. I es que ens hem quedat a uns mil·limetres de no haber de tornar a anar a pidolar a Madrid. El paper mes indigne, per mi, el vot nul a l'Estatut al senat per no fer el que despres demanavem als votants: que el seu vot coincidis amb el del PP.
Els que tenien mes mal paper amb l'Estatut del 30 de setembre s'ho han fet venir molt bé. Han tingut la mes dolça derrota amb un Estatut que no promovien ells. ZP amb un Estatut en que decideix Madrid el finançament i les infraestructures, i Mas com a home clau en el pacte de la miseria obtingut.
Dels Verds no parlo perque han sigut un apendix del PSOE.
Ara devant les eleccions ens queda un panorama desolador a priori, la sociovergencia o un pacte PP-CiU (si sumen, històricament, sempre es fa). Esquerra per fer un tripartit amb un PSOE ho veig molt negre (el PSC ha plegat, oi?). I per fer un pacte amb CiU tindriem que empassarnos la E de ERC i ser mes C, no se si anem per aquí. Aquest em sembla el camí. Demanar el finançament amb CiU pot ser molt més profitos que intentar fer polítiques socials sense finançament amb un PSOE que no demanará a Madrid més que el que Madrid tingui a bè donarnos. Crec que hem de restablir relacions amb Convergencia i no cremar les naus que ens permetin tornar al gobern. Convergencia no anira fer polítiques d'esquerra pero pot anar cap a Catalunya sense problemes, de fet si no ho fa sí que en tindrà. Les bases de CiU no entendrián gens un gir cap al PP o el PSOE amb Esquerra facilitant l'acord.
Anem a pams:
A Maragall l'han fet dimitir i el PSC queda molt tocat i sembla que el PSOE molt reforçat. Va fer malament en no dir que el pacte "un xic precipitat" del Mas-ZP era una merda. No crec que el sector del PSOE for impulsor del Estatut per tant el impulsor s'hi ha deixat molt en el part, potser el seu ser i tot.
A Esquerra li van fer fer tots els papers de l'auca. Crec sincerament que enganyats, creient que podrien influir i apujar el llistò els mil·limetres que eren necessaris. I es que ens hem quedat a uns mil·limetres de no haber de tornar a anar a pidolar a Madrid. El paper mes indigne, per mi, el vot nul a l'Estatut al senat per no fer el que despres demanavem als votants: que el seu vot coincidis amb el del PP.
Els que tenien mes mal paper amb l'Estatut del 30 de setembre s'ho han fet venir molt bé. Han tingut la mes dolça derrota amb un Estatut que no promovien ells. ZP amb un Estatut en que decideix Madrid el finançament i les infraestructures, i Mas com a home clau en el pacte de la miseria obtingut.
Dels Verds no parlo perque han sigut un apendix del PSOE.
Ara devant les eleccions ens queda un panorama desolador a priori, la sociovergencia o un pacte PP-CiU (si sumen, històricament, sempre es fa). Esquerra per fer un tripartit amb un PSOE ho veig molt negre (el PSC ha plegat, oi?). I per fer un pacte amb CiU tindriem que empassarnos la E de ERC i ser mes C, no se si anem per aquí. Aquest em sembla el camí. Demanar el finançament amb CiU pot ser molt més profitos que intentar fer polítiques socials sense finançament amb un PSOE que no demanará a Madrid més que el que Madrid tingui a bè donarnos. Crec que hem de restablir relacions amb Convergencia i no cremar les naus que ens permetin tornar al gobern. Convergencia no anira fer polítiques d'esquerra pero pot anar cap a Catalunya sense problemes, de fet si no ho fa sí que en tindrà. Les bases de CiU no entendrián gens un gir cap al PP o el PSOE amb Esquerra facilitant l'acord.
19 de juny 2006
Que hem votat?
Ja m'ha passat alguna altre vegada, li posso un comentari al blog fent la viu viu i em surt un texte per fer una entrada al meu blog:
Al col·legi electoral xerrant amb una iterventora del PSC que es definia com a nacionalista (jo era apoderat d'Esquerra) li va extranyar molt i molt que el FCI es deduis de les inversions pactades (que s'han d'equiparar al PIB en 7 anys). El Periodico del mateix dia en una proba per veure els coneixements del Estatut omitia aquesta resta del FCI en una pregunta i posaba com a segur el 18,8%!. Als diaris gratuits del divendres el que semblava una copia de la adicional tambè omitia que el FCI es resta.
La gent ha votat per un Estatut que es millor que el del 79. Ningú al col·legi creia que, en finançament, es o pugui ser pitjor, tambè a Esquerra costa de trobar qui creu que es pitjor, hom diu que "es mereix mès" no que es pitjor.
Per mi, ja ho he posat al blog, millor propaganda hagues sigut copiar literalment alguns troços d'Estatut, i ensenyar la realitat, en lloc d'opinar (es poc, es mereix mès, millora poc...).
La meva esperança es que la lectura esdevingui positiva per Catalunya. La gent es sentirà estafada en cas contrari.
De la estafa crec que es surt volent la independencia no unaltre Estatut.
Afregit:
Texte que hem votat aparegut a comparatives de la Generatitat de Catalunya (abans de la campanya electoral) i diaris en general, al menys "El Periodico" i l'AVUI (durant la campanya electoral):
La inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures s'ha d'equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l'Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també per a l'alliberament de peatges o la construcció d'autovies alternatives.
Texte real:
La inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures, exclòs el Fons de compensació interterritorial, s'ha d'equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l'Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també per a l'alliberament de peatges o la construcció d'autovies alternatives.
Al col·legi electoral xerrant amb una iterventora del PSC que es definia com a nacionalista (jo era apoderat d'Esquerra) li va extranyar molt i molt que el FCI es deduis de les inversions pactades (que s'han d'equiparar al PIB en 7 anys). El Periodico del mateix dia en una proba per veure els coneixements del Estatut omitia aquesta resta del FCI en una pregunta i posaba com a segur el 18,8%!. Als diaris gratuits del divendres el que semblava una copia de la adicional tambè omitia que el FCI es resta.
La gent ha votat per un Estatut que es millor que el del 79. Ningú al col·legi creia que, en finançament, es o pugui ser pitjor, tambè a Esquerra costa de trobar qui creu que es pitjor, hom diu que "es mereix mès" no que es pitjor.
Per mi, ja ho he posat al blog, millor propaganda hagues sigut copiar literalment alguns troços d'Estatut, i ensenyar la realitat, en lloc d'opinar (es poc, es mereix mès, millora poc...).
La meva esperança es que la lectura esdevingui positiva per Catalunya. La gent es sentirà estafada en cas contrari.
De la estafa crec que es surt volent la independencia no unaltre Estatut.
Afregit:
Texte que hem votat aparegut a comparatives de la Generatitat de Catalunya (abans de la campanya electoral) i diaris en general, al menys "El Periodico" i l'AVUI (durant la campanya electoral):
La inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures s'ha d'equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l'Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també per a l'alliberament de peatges o la construcció d'autovies alternatives.
Texte real:
La inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures, exclòs el Fons de compensació interterritorial, s'ha d'equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l'Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també per a l'alliberament de peatges o la construcció d'autovies alternatives.
Ha guanyat el sí, ha guanyat Catalunya?
Catalunya ha guanyat! Ahir varen sortir arreu de Catalunya milers de persones al carrer celebrant-ho!
Les ultimes noticies confirmen que Zapatero, devant l'entusiasme català, cedirà ports i aeroports, Prat inclòs, rodalies Renfe i davant la publicaciò de les balances fiscals (ha reconegut un dèficit d'un deu per cent) mai més Catalunya patirá més d'un 3-4% de déficit. Tambè s'ha compromes a impulsar l'Ave Valencia-Barcelona i Barcelona-Perpinyà abans del 2010.
Ha guanyat el sí! el texte es boníssim! mai mès dèficit fiscal! LOFCA i CPFF mai més sense criteris transparents! inversió en infraestructures durant 7 anys equivalent al nostre PIB! i sense restar res! entusiasme homes! o no?
Les ultimes noticies confirmen que Zapatero, devant l'entusiasme català, cedirà ports i aeroports, Prat inclòs, rodalies Renfe i davant la publicaciò de les balances fiscals (ha reconegut un dèficit d'un deu per cent) mai més Catalunya patirá més d'un 3-4% de déficit. Tambè s'ha compromes a impulsar l'Ave Valencia-Barcelona i Barcelona-Perpinyà abans del 2010.
Ha guanyat el sí! el texte es boníssim! mai mès dèficit fiscal! LOFCA i CPFF mai més sense criteris transparents! inversió en infraestructures durant 7 anys equivalent al nostre PIB! i sense restar res! entusiasme homes! o no?
18 de juny 2006
Ha guanyat el sí (73,9 %)
Felicitats als que defensaven el sí.
Ha guanyat el millor Estatut del mon.
Es millor que ho sigui, que ZP sigui generós.
Espero que sigui l'ultim Estatut de Catalunya.
El referendum per l'autodeterminació no tindrá un 50% de participació, i, si el finançament no es bo, tardarà poc.
Ha guanyat el millor Estatut del mon.
Es millor que ho sigui, que ZP sigui generós.
Espero que sigui l'ultim Estatut de Catalunya.
El referendum per l'autodeterminació no tindrá un 50% de participació, i, si el finançament no es bo, tardarà poc.
16 de juny 2006
15 de juny 2006
Un petit joc
Jordi Pujol va dir que:
"si sortís el no, Catalunya faria el ridícul i seria un desprestigi".
Per als que pensen que som una provincia, segons Maragall, es confon Catalunya i les dretes catalanes. Convergencia s'ha destapat i podem definirla com regionalista, ja que la seva máxima aspiració no es la independencia, sino, l'Estatut del 30 de setembre. Crec, per tant, que Pujol volia dir:
"si sortís el no, Convergencia faria el ridícul i seria un desprestigi".
O personificant:
"si sortís el no, Artur Mas faria el ridícul i seria un desprestigi".
El diari Avui
Comentari a un article de Fent la viu viu:
No sols "La Vanguardia", l'"Avui" tambe te un tuf de "si" penosisim. Sap mès greu perque es un diari en Català i que el seu mercat es mès "nacionalista" que "La Vanguardia", suposo. En articles d'opinio el lector es troba de tot, pero en articles pretesament "neutrals" fiquen cullerada fins al fons, ahir amb una comparativa oblidant el FCI que es resta a les inversions i fent una analisi que si no llegeixes l'estatutet penses que l'Estatutet es el del 30 de setembre. Avui torna a escriure Nuria Bosch amb Maite Vilalta, que l'estatut financerament es la repera. Copio el final que no te desperdici:"La millora que suposa el nou text estatutari és clara. Representa el pas d'una concepció unitària a una de federal, que farà compatible l'autonomia financera de la Generalitat amb el compliment d'un principi explícit de solidaritat."
(sona a "el millor Estatut de la história", no?)
I en la secció de política i sense firmar apareix "Els sexes i l'Estatut" amb perles com: "Tants caps, tant barrets. Per a molts lectors de l'Estatut, l'article 40 és un més dels 223 que té el text, i quasi no hi pararà atenció. Per a altres, en canvi, l'article 40 serà el motiu per donar un sí categòric al referèndum"..."Quants vots representarà el vot afirmatiu homosexual en aquest referèndum? No és gaire clar. Segons Jordi Petit, que aplica les estimacions del doctor Kinsey, el 10% de la població catalana és homosexual. David Martí rebaixa l'estimació a entre el 3% i el 5%. Es pot calcular, doncs, que uns 200.000 vots afirmatius podrien venir del col·lectiu de gais i lesbianes. El 18 de juny del 2005, el PP va organitzar una gran manifestació a Madrid contra la llei del matrimoni homosexual. Un any just després, aquest 18-J, els gais i lesbianes catalans respondran amb el seu vot."
L'article del Estatutet diu que s'ha de promoure la erradicació del racisme, l'antisemitisme, la xenofobia i la homofobia. Fa gracia per aixo perque abans que els homosexuals també suposo que votaran "si" els negres i moros, jueus i gitanos (el ordre deu ser important). Recordem peró que la constitució espanyola dona com a dret la vivenda. Suposo que l'article esmentat es posaria a la cua d'incompliments.
No sols "La Vanguardia", l'"Avui" tambe te un tuf de "si" penosisim. Sap mès greu perque es un diari en Català i que el seu mercat es mès "nacionalista" que "La Vanguardia", suposo. En articles d'opinio el lector es troba de tot, pero en articles pretesament "neutrals" fiquen cullerada fins al fons, ahir amb una comparativa oblidant el FCI que es resta a les inversions i fent una analisi que si no llegeixes l'estatutet penses que l'Estatutet es el del 30 de setembre. Avui torna a escriure Nuria Bosch amb Maite Vilalta, que l'estatut financerament es la repera. Copio el final que no te desperdici:"La millora que suposa el nou text estatutari és clara. Representa el pas d'una concepció unitària a una de federal, que farà compatible l'autonomia financera de la Generalitat amb el compliment d'un principi explícit de solidaritat."
(sona a "el millor Estatut de la história", no?)
I en la secció de política i sense firmar apareix "Els sexes i l'Estatut" amb perles com: "Tants caps, tant barrets. Per a molts lectors de l'Estatut, l'article 40 és un més dels 223 que té el text, i quasi no hi pararà atenció. Per a altres, en canvi, l'article 40 serà el motiu per donar un sí categòric al referèndum"..."Quants vots representarà el vot afirmatiu homosexual en aquest referèndum? No és gaire clar. Segons Jordi Petit, que aplica les estimacions del doctor Kinsey, el 10% de la població catalana és homosexual. David Martí rebaixa l'estimació a entre el 3% i el 5%. Es pot calcular, doncs, que uns 200.000 vots afirmatius podrien venir del col·lectiu de gais i lesbianes. El 18 de juny del 2005, el PP va organitzar una gran manifestació a Madrid contra la llei del matrimoni homosexual. Un any just després, aquest 18-J, els gais i lesbianes catalans respondran amb el seu vot."
L'article del Estatutet diu que s'ha de promoure la erradicació del racisme, l'antisemitisme, la xenofobia i la homofobia. Fa gracia per aixo perque abans que els homosexuals també suposo que votaran "si" els negres i moros, jueus i gitanos (el ordre deu ser important). Recordem peró que la constitució espanyola dona com a dret la vivenda. Suposo que l'article esmentat es posaria a la cua d'incompliments.
12 de juny 2006
Catalunya mereix més?
Potser no. Potser no mereixem més.
El que es segur es que amb l'Estatut plantejat no ens donen ni un pel més.
HO VAREM FER PER ELS CALÉS.
La llengua dels jutges, que se la confitin! Que parlin en anglès si volen, els jutges!
Vull saber on van i quans tornen dels meus calès. No va de llengua, ni de transferencias això que per molt que ho posi l'Estatut encara n'hi han que ho posaba al 79 i no hi son.
Ara que arribessin els calés i veuriem com, sense els calès per ferles anar, ens las endollarien les transferencies! Per favor quedeuse amb rodalies (defitaries clar) dirien! L'aeroport ja en fariem unaltre si cal!
Per tant corregeixo el lema d'Esquerra i dic:
Catalunya mereix els seus diners!
El que es segur es que amb l'Estatut plantejat no ens donen ni un pel més.
HO VAREM FER PER ELS CALÉS.
La llengua dels jutges, que se la confitin! Que parlin en anglès si volen, els jutges!
Vull saber on van i quans tornen dels meus calès. No va de llengua, ni de transferencias això que per molt que ho posi l'Estatut encara n'hi han que ho posaba al 79 i no hi son.
Ara que arribessin els calés i veuriem com, sense els calès per ferles anar, ens las endollarien les transferencies! Per favor quedeuse amb rodalies (defitaries clar) dirien! L'aeroport ja en fariem unaltre si cal!
Per tant corregeixo el lema d'Esquerra i dic:
Catalunya mereix els seus diners!
10 de juny 2006
El cotxe del Estatut
Aprofitant l'exemple del cotxe (600), vaig a dir com veig la proposta d'Estatut que sens presenta:
Fa més de dos anys, sens fa un cotxe a mida.
El 30 de setembre ens ensenyan un prototip. Impresionant. Airbags, climatitzador, gasta poquísim, inmillorable vaja. A més garantit, els calés no els doném fins que no veiem que va bé.
Ara al anar a recollir el model definitiu trobem el problema. No ens el deixen probar, diuen que ens en refiem que ha quedat be, pero sospitem quelcom, perque no el podem probar?. Ens fiem que l'han fet be? Ens diuen que els calés s'han de pagar per endevant i un cop pagat el credit es per 25 ó 30 anys i no podrem tornar el cotxe.
Bé per acabar-ho d'arrodonir, aquesta fábrica nostre avi, ja mort, va comprar un cotxe i trobem una nota seva que diu:
Net meu, et lego aquesta carraca de cotxe, em varen fer pagar tres vegades el que valia, pero gracies al meu esforç he pogut anar tirant amb ell. A poc que puguis tingues paciencia i mira be el mercat abans de comprar i sobre tot no siguis el primer en comprar un model d'aquesta fábrica.
Fa més de dos anys, sens fa un cotxe a mida.
El 30 de setembre ens ensenyan un prototip. Impresionant. Airbags, climatitzador, gasta poquísim, inmillorable vaja. A més garantit, els calés no els doném fins que no veiem que va bé.
Ara al anar a recollir el model definitiu trobem el problema. No ens el deixen probar, diuen que ens en refiem que ha quedat be, pero sospitem quelcom, perque no el podem probar?. Ens fiem que l'han fet be? Ens diuen que els calés s'han de pagar per endevant i un cop pagat el credit es per 25 ó 30 anys i no podrem tornar el cotxe.
Bé per acabar-ho d'arrodonir, aquesta fábrica nostre avi, ja mort, va comprar un cotxe i trobem una nota seva que diu:
Net meu, et lego aquesta carraca de cotxe, em varen fer pagar tres vegades el que valia, pero gracies al meu esforç he pogut anar tirant amb ell. A poc que puguis tingues paciencia i mira be el mercat abans de comprar i sobre tot no siguis el primer en comprar un model d'aquesta fábrica.
09 de juny 2006
Economistes pel no
Srs. d' "Economistes pel no"
Estic totalment d'acord amb el vostre manifest.
No estic d'acord amb que el signin economistes o gerents. Jo se contar i llegir, coincideixo amb el criteri d'economista i gairebe tothom es economista domèstic, i sap comtar per arribar a final de mes. Heu de posar un afregit per persones que hi estan d'acord i no son "economistes"!
Si tens hipoteca ja saps de euribor i de finances. I de notaris.
El vostre manifest s'ha d'obrir a tothom.
Jaume Planas Giralt
Economista d'arribar a fi de més. Gerent. Programador informàtic. I actualment decidint que vull ser quan sigui gran.
Estic totalment d'acord amb el vostre manifest.
No estic d'acord amb que el signin economistes o gerents. Jo se contar i llegir, coincideixo amb el criteri d'economista i gairebe tothom es economista domèstic, i sap comtar per arribar a final de mes. Heu de posar un afregit per persones que hi estan d'acord i no son "economistes"!
Si tens hipoteca ja saps de euribor i de finances. I de notaris.
El vostre manifest s'ha d'obrir a tothom.
Jaume Planas Giralt
Economista d'arribar a fi de més. Gerent. Programador informàtic. I actualment decidint que vull ser quan sigui gran.
La meva campanya. Llegiu l'Estatut!
La campanya que jo faria:
Llegiu l'Estatut!
Preámbul, el reconeixement de Catalunya com a nació(?):
El Parlament de Catalunya, recollint el sentiment i la voluntat de la ciutadania de Catalunya, ha definit Catalunya com a nació d’una manera àmpliament majoritària. La Constitució espanyola, en l’article segon, reconeix la realitat nacional de Catalunya com a nacionalitat.
Article 206.3. La solidaritat:
Els recursos financers de què disposi la Generalitat es poden ajustar perquè el sistema estatal de finançament disposi de recursos suficients per a garantir l’anivellament i la solidaritat a les altres comunitats autònomes, a fi que els serveis d’educació, de sanitat i altres serveis socials essencials de l’estat del benestar prestats pels diferents governs autonòmics puguin assolir nivells similars al conjunt de l’Estat, sempre que portin a terme un esforç fiscal també similar. De la mateixa manera, la Generalitat rep recursos, si escau, dels mecanismes d’anivellament i de solidaritat. Els nivells esmentats són fixats per l’Estat.
Arribeu a les vostres conclusions.
Llegiu l'Estatut!
Preámbul, el reconeixement de Catalunya com a nació(?):
El Parlament de Catalunya, recollint el sentiment i la voluntat de la ciutadania de Catalunya, ha definit Catalunya com a nació d’una manera àmpliament majoritària. La Constitució espanyola, en l’article segon, reconeix la realitat nacional de Catalunya com a nacionalitat.
Article 206.3. La solidaritat:
Els recursos financers de què disposi la Generalitat es poden ajustar perquè el sistema estatal de finançament disposi de recursos suficients per a garantir l’anivellament i la solidaritat a les altres comunitats autònomes, a fi que els serveis d’educació, de sanitat i altres serveis socials essencials de l’estat del benestar prestats pels diferents governs autonòmics puguin assolir nivells similars al conjunt de l’Estat, sempre que portin a terme un esforç fiscal també similar. De la mateixa manera, la Generalitat rep recursos, si escau, dels mecanismes d’anivellament i de solidaritat. Els nivells esmentats són fixats per l’Estat.
Arribeu a les vostres conclusions.
08 de juny 2006
Sí al estatut?
Com que el sí al Estatut preten arreclar:
Nota: Serán benvinguts sobre coses que s'ha fet propaganda de que arrecli i no estiguin a la llista i em comprometo a afregir-les.
El finançament de Catalunya.
Els Aeroports.
Els Ports.
Els problemes dels trens de rodalies.
Els problemes del preu de la vivenda.
Les inversions en infraestructures.
Els problemes de seguretat ciutadana.
Les transferencies pendents del 79.
Els problemes de tràfic.
Els problemes de la inmigració.
Les seleccions esportives catalanes.
Les llistes d'espera de sanitat.
El finançament de la sanitat.
Els sous dels funcionaris.
Els salaris minims.
La seguretat en el treball.
Els peatges.
Els problems del preu de la energia.
Els problemes de finançament dels ajuntaments.
Els problemes de l'ensenyament.
L'Acnè juvenil
El jarabe que ho cura tot. Per aixó jo votarè no.
Nota: Serán benvinguts sobre coses que s'ha fet propaganda de que arrecli i no estiguin a la llista i em comprometo a afregir-les.
El finançament de Catalunya.
Els Aeroports.
Els Ports.
Els problemes dels trens de rodalies.
Els problemes del preu de la vivenda.
Les inversions en infraestructures.
Els problemes de seguretat ciutadana.
Les transferencies pendents del 79.
Els problemes de tràfic.
Els problemes de la inmigració.
Les seleccions esportives catalanes.
Les llistes d'espera de sanitat.
El finançament de la sanitat.
Els sous dels funcionaris.
Els salaris minims.
La seguretat en el treball.
Els peatges.
Els problems del preu de la energia.
Els problemes de finançament dels ajuntaments.
Els problemes de l'ensenyament.
L'Acnè juvenil
El jarabe que ho cura tot. Per aixó jo votarè no.
06 de juny 2006
Contestant a Don-aire
Al post de Don-Aire hi tenim un pel de polemica, reprodueixò la última reposta que li vaig possar:
Veig que vas preparant el següent tripartit. Em sembla penos que m'acusis de posar consignes, tinc les meves opinions, com a argument es penos i et serveix a tu tambe, nomes poses el mateix que Castells i Nuria Bosch. ATC cosorciada? no era d'aqui a dos anys amb la benevolencia de ZP? ja existeix? Ah pues donem la balanza fiscal home! del 2003? 2002? ah no del 2001? pero el Zp la reconeix?, que va! diu que esta malament! Espera que no la trobes? La balança o la ATC?
Gracies al germa ZP que possant calés de la seva butxaca ens ha arreclat lo de la sanitat, i el demés. Gracies. I que no s'ens costipi. SI que m'el crec, es un sant. Va fer que le Estatut del 30 de setembre millores! tothom ho sap. A l'observatori i ha UNA opinio económica a favor de que l'Estatut es acceptable (Nuria Bosch, va busca mes). Ei els Bascs estant demanantlo a crits! Millor que el concert!
Durant 7 anys em crec que donará les inversions equivalents al PIB (menys el FCI que es multiplicará), un regal perque el que ens toca, per sempre, lo just, es el que habiem rebut fins ara que estaba per sota del criteri de poblacio (30 anys). Quina sort que tenim el Zp. (em pregunto quin % d'inversió demanaries tu per sempre? superior zero ja es un regal?)
La solidaritat ens es favorable! perque ja contem que el que paguem va a Madrid i es seu oi? Sort que torna quelcom, som focus de solidaritat, gracies per pensar en la colonia!.
Que no veus el penos que resulta el teu discurs de gracies PSOE? no pot ser que el que ens retorna potser es que algu s'ho ha endut abans?
De totes formes, finalment, gracies Zp per la Copa de Europa del Barça que es veu que tambe va ser gracies a ell.
Haber de defensar aquest projecte es penos noi. Per un moment pensa en defensar el del 30 de setembre que vas votar i quasi vas plorar, no el votariem tu i jo aquell? crec que si (i crec que el 90% de Catalans tambe). Penos el que et fan defensar desde Madrid. Per cert la propaganda que feu al PSC no te arguments eh! es mira que bo es perque el PP diu que es dolent, no estas en condicions de donar lliçons d'argumentacio, crec.
Resumint arguments:
quins numeros vols que et contraargumenti?, que jo sapiga no n'has posat ni un, tot bona voluntat aixó si, només contesta dues coses:
1. depenem o no de la bona voluntat de ZP?
2. i si canvia el ZP per el PP? contesta aixó pls
Veig que vas preparant el següent tripartit. Em sembla penos que m'acusis de posar consignes, tinc les meves opinions, com a argument es penos i et serveix a tu tambe, nomes poses el mateix que Castells i Nuria Bosch. ATC cosorciada? no era d'aqui a dos anys amb la benevolencia de ZP? ja existeix? Ah pues donem la balanza fiscal home! del 2003? 2002? ah no del 2001? pero el Zp la reconeix?, que va! diu que esta malament! Espera que no la trobes? La balança o la ATC?
Gracies al germa ZP que possant calés de la seva butxaca ens ha arreclat lo de la sanitat, i el demés. Gracies. I que no s'ens costipi. SI que m'el crec, es un sant. Va fer que le Estatut del 30 de setembre millores! tothom ho sap. A l'observatori i ha UNA opinio económica a favor de que l'Estatut es acceptable (Nuria Bosch, va busca mes). Ei els Bascs estant demanantlo a crits! Millor que el concert!
Durant 7 anys em crec que donará les inversions equivalents al PIB (menys el FCI que es multiplicará), un regal perque el que ens toca, per sempre, lo just, es el que habiem rebut fins ara que estaba per sota del criteri de poblacio (30 anys). Quina sort que tenim el Zp. (em pregunto quin % d'inversió demanaries tu per sempre? superior zero ja es un regal?)
La solidaritat ens es favorable! perque ja contem que el que paguem va a Madrid i es seu oi? Sort que torna quelcom, som focus de solidaritat, gracies per pensar en la colonia!.
Que no veus el penos que resulta el teu discurs de gracies PSOE? no pot ser que el que ens retorna potser es que algu s'ho ha endut abans?
De totes formes, finalment, gracies Zp per la Copa de Europa del Barça que es veu que tambe va ser gracies a ell.
Haber de defensar aquest projecte es penos noi. Per un moment pensa en defensar el del 30 de setembre que vas votar i quasi vas plorar, no el votariem tu i jo aquell? crec que si (i crec que el 90% de Catalans tambe). Penos el que et fan defensar desde Madrid. Per cert la propaganda que feu al PSC no te arguments eh! es mira que bo es perque el PP diu que es dolent, no estas en condicions de donar lliçons d'argumentacio, crec.
Resumint arguments:
quins numeros vols que et contraargumenti?, que jo sapiga no n'has posat ni un, tot bona voluntat aixó si, només contesta dues coses:
1. depenem o no de la bona voluntat de ZP?
2. i si canvia el ZP per el PP? contesta aixó pls
La linea vermella
Quan van anar a negociar a Madrid els parlamentaris catalans, hi devia haber una linea vermella per sota de la qual es retiraria l'Estatut.
Quina posarien?
Seria fàcil de deduir per declaracions de'n Mas la de Convergencia, abans de negociar:
1. Catalunya es una Nació (al preambul, al menys i literalment).
2. Tots els impostos els recauda la Agencia Tributaria Catalana, que depen de la Generalitat.
3. La solidaritat que tanca el sistema financer es clar i transparent i la negociació de la mateixa es bilateral.
Feu la vostra linia vermella propia i despres de fer aquest exercici decidiu si l'Estatut proposat esta per sobre o per sota. Si esta per sobre voteu "si" sense complexos. Si esta per sota voteu "no" amb tota la tranquilitat del mon.
El que no diu cap campanya: Llegiu l'Estatut proposat, sobre tot el finançamet m'atreveria a sotgerir, que es l'ultim títol. Compareu la lectura amb els vostres mínims.
Llegiu i voteu i que tinguem sort.
Quina posarien?
Seria fàcil de deduir per declaracions de'n Mas la de Convergencia, abans de negociar:
1. Catalunya es una Nació (al preambul, al menys i literalment).
2. Tots els impostos els recauda la Agencia Tributaria Catalana, que depen de la Generalitat.
3. La solidaritat que tanca el sistema financer es clar i transparent i la negociació de la mateixa es bilateral.
Feu la vostra linia vermella propia i despres de fer aquest exercici decidiu si l'Estatut proposat esta per sobre o per sota. Si esta per sobre voteu "si" sense complexos. Si esta per sota voteu "no" amb tota la tranquilitat del mon.
El que no diu cap campanya: Llegiu l'Estatut proposat, sobre tot el finançamet m'atreveria a sotgerir, que es l'ultim títol. Compareu la lectura amb els vostres mínims.
Llegiu i voteu i que tinguem sort.
05 de juny 2006
Iberia, la inmigració i l'Estatut
Iberia anuncia que anul·larà vols i es dedicarà al pont aeri.
I Zapatero diu que Montilla està estudiant el cas per arreclar-ho.
Venen Guardies Civils a sol·lucionar el problema de la inseguretat per un costat i 900 subsaharians apareixen en un poble de Catalunya per unaltre.
I amb tot aixó, va dient Zapatero tambè que, si s'interpreta bè, l'Estatut arrecla tots aquest problemes i mès.
Qui els genera aquets problemes si no son els que els volen arreclar?
Quina vona voluntat hem d'esperar i quines promeses hem de creure i quines no?
No es va fer el projecte de reforma del Estatut per haber de pidolar.
I amb el que es proposa haurem de pidolar. Anem practicant i demanem almoines a Iberia, a Zapatero i en general a Madrid.
No ens va tant malament ser una colonia d'Espanya, una colonia on s'envien els negres que no se sap que fer amb ells.
Si fóssim part de la seva Nació s'hi mirarien mès.
I Zapatero diu que Montilla està estudiant el cas per arreclar-ho.
Venen Guardies Civils a sol·lucionar el problema de la inseguretat per un costat i 900 subsaharians apareixen en un poble de Catalunya per unaltre.
I amb tot aixó, va dient Zapatero tambè que, si s'interpreta bè, l'Estatut arrecla tots aquest problemes i mès.
Qui els genera aquets problemes si no son els que els volen arreclar?
Quina vona voluntat hem d'esperar i quines promeses hem de creure i quines no?
No es va fer el projecte de reforma del Estatut per haber de pidolar.
I amb el que es proposa haurem de pidolar. Anem practicant i demanem almoines a Iberia, a Zapatero i en general a Madrid.
No ens va tant malament ser una colonia d'Espanya, una colonia on s'envien els negres que no se sap que fer amb ells.
Si fóssim part de la seva Nació s'hi mirarien mès.
02 de juny 2006
Una opinió a l'observatori del Estatut
Reprodueixó aqui un texte de Cristian Cimadevilla Magrí que estaba a l'observatori del Estatut com a comentari, el trobo molt interessant:
Retrocés respecte 1979
Observatori 01.06.2006 19:46 pm
Voldria fer algun comentari sobre el tòpic que aquest Estatut serà el millor que mai haurà tingut Catalunya.
Em fixaré, per posar un exemple, en un aspecte tant cabdal com és el dels transports. L'article 140 del nou Estatut no varia respecte els ports: l'Estat seguirà gestionant els ports d'interès general. Així doncs, en ports, aquest no és el millor Estatut que mai hem tingut. Tant és així que mercès a l'Estatut de 1932, per Decret de 7 de juliol de 1934 (Gaceta de 8), es van transferir a la Generalitat els ports d'interès general, això és: Barcelona i Tarragona.
Tampoc no varia el nou Estatut respecte els aeroports. És a dir, no aconseguirem gestionar el Prat, ni Girona, ni Reus, ni Sabadell. De nou, ben diferent al que succeí el 1932, en què la Generalitat assumí la competència executiva d'aviació civil, la qual suposava que a ella corresponia l'establiment d'aeroports civils, d'acord amb el pla general. El traspàs es feu per Decret de 21 d'agost de 1933 (Gaceta de 26).
On sí que varia l'Estatut, i molt, és en ferrocarrils, on perdem la competència sobre els trens de rodalies de RENFE, i només mantenim la competència sobre els ferrocarrils de titularitat de la Generalitat.
Això és així perquè l'article 9.15 de l'EAC de 1979 es basava en l'àmbit dels ferrocarrils: els d'abast íntegrament català, eren competència exclusiva de la Generalitat; els altres, de l'Estat. Fins ara, l'Estat s'havia negat a traspassar els trens de RENFE que tinguessin abast regional; amb l'única excepció recent del deficitari tren de la Pobla de Segur. Cap avenç, però, en els de rodalies.
Amb el nou Estatut, però, lluny de blindar-se les competències i d’establir algun mecanisme per obligar l'Estat a fer efectius els traspassos pendents, es permet la pèrdua de la competència exclusiva sobre aquests trens, en establir-se la competència de la Generalitat únicament sobre aquells ferrocarrils que ja siguin titularitat de la Generalitat. En endavant, doncs, perquè l'Estat traspassi rodalies, caldria fer-ho per la via extraestatutària del 150.2 de la Constitució. Si per la via estatutària s'ha negat a fer-ho fins ara (és a dir, a través d'un simple Reial Decret), és evident que no es farà pel 150.2, en què cal llei orgànica.
Com a resultat, doncs, ens trobem que en una matèria de tanta rellevància com són les infraestructures, en ports i aeroports estem per sota de 1932, i en ferrocarrils, de 1979 i tot.
Així doncs, a les persones preocupades per "què passarà si l'Estatut surt rebutjat", cal tranquil·litzar-les: ens quedaríem amb el de 1979, que en força camps atribueix majors competències a la Generalitat.
Cristian Cimadevilla Magrí
Llicenciat en Dret
Retrocés respecte 1979
Observatori 01.06.2006 19:46 pm
Voldria fer algun comentari sobre el tòpic que aquest Estatut serà el millor que mai haurà tingut Catalunya.
Em fixaré, per posar un exemple, en un aspecte tant cabdal com és el dels transports. L'article 140 del nou Estatut no varia respecte els ports: l'Estat seguirà gestionant els ports d'interès general. Així doncs, en ports, aquest no és el millor Estatut que mai hem tingut. Tant és així que mercès a l'Estatut de 1932, per Decret de 7 de juliol de 1934 (Gaceta de 8), es van transferir a la Generalitat els ports d'interès general, això és: Barcelona i Tarragona.
Tampoc no varia el nou Estatut respecte els aeroports. És a dir, no aconseguirem gestionar el Prat, ni Girona, ni Reus, ni Sabadell. De nou, ben diferent al que succeí el 1932, en què la Generalitat assumí la competència executiva d'aviació civil, la qual suposava que a ella corresponia l'establiment d'aeroports civils, d'acord amb el pla general. El traspàs es feu per Decret de 21 d'agost de 1933 (Gaceta de 26).
On sí que varia l'Estatut, i molt, és en ferrocarrils, on perdem la competència sobre els trens de rodalies de RENFE, i només mantenim la competència sobre els ferrocarrils de titularitat de la Generalitat.
Això és així perquè l'article 9.15 de l'EAC de 1979 es basava en l'àmbit dels ferrocarrils: els d'abast íntegrament català, eren competència exclusiva de la Generalitat; els altres, de l'Estat. Fins ara, l'Estat s'havia negat a traspassar els trens de RENFE que tinguessin abast regional; amb l'única excepció recent del deficitari tren de la Pobla de Segur. Cap avenç, però, en els de rodalies.
Amb el nou Estatut, però, lluny de blindar-se les competències i d’establir algun mecanisme per obligar l'Estat a fer efectius els traspassos pendents, es permet la pèrdua de la competència exclusiva sobre aquests trens, en establir-se la competència de la Generalitat únicament sobre aquells ferrocarrils que ja siguin titularitat de la Generalitat. En endavant, doncs, perquè l'Estat traspassi rodalies, caldria fer-ho per la via extraestatutària del 150.2 de la Constitució. Si per la via estatutària s'ha negat a fer-ho fins ara (és a dir, a través d'un simple Reial Decret), és evident que no es farà pel 150.2, en què cal llei orgànica.
Com a resultat, doncs, ens trobem que en una matèria de tanta rellevància com són les infraestructures, en ports i aeroports estem per sota de 1932, i en ferrocarrils, de 1979 i tot.
Així doncs, a les persones preocupades per "què passarà si l'Estatut surt rebutjat", cal tranquil·litzar-les: ens quedaríem amb el de 1979, que en força camps atribueix majors competències a la Generalitat.
Cristian Cimadevilla Magrí
Llicenciat en Dret
Ya se com fer que guanyi el "no"
Cal una petita ajuda dels de "Polonia".
Nomès han de fer el seguent gag:
Mariano: A ver ZP ¿Qué artículo dices que va ha hacer que no pueda meter mano a la financiación de Catalunya cuando yo gobierne?
Zapatero: Eso lo digo allá, Mariano, es lo bueno, ¡que no tienen ninguno!. Que es que yo tambien necesito parte de la financiación esa para Chavez e Ibarra.
Mariano: Bueno, a ver si yo contento luego a la Espe, que ya se le hará pequeña la T4 con todos los vuelos que Iberia se trae de la periferia, jijijijiji.
Zapatero: Es increible lo bien que hemos hecho de poli bueno y de poli malo. Hago muy bien de bueno, ¿eh?
Mariano: Si es que hasta yo te creo ZP. Ahora que nos hemos cepillado, como dice tu Guerra, jijijijiji, el tema Catalán, habra que tomarse en serio a los Vascos. Que a esos no los asustamos tan fácil, tu.
Zapatero: Lo tengo controlado, ya he puesto al Rubalcaba en el tema y les prometeré que respetaré la decisión soberana del pueblo Vasco.
Mariano: Joder que bueno eres, jijijijiji, casi que te voy a votar a ver si con mayoria absoluta les das caña a todos y aparece tu verdadero yo.
Zapatero: No me tientes Mariano, no me tientes.
Nomès han de fer el seguent gag:
Mariano: A ver ZP ¿Qué artículo dices que va ha hacer que no pueda meter mano a la financiación de Catalunya cuando yo gobierne?
Zapatero: Eso lo digo allá, Mariano, es lo bueno, ¡que no tienen ninguno!. Que es que yo tambien necesito parte de la financiación esa para Chavez e Ibarra.
Mariano: Bueno, a ver si yo contento luego a la Espe, que ya se le hará pequeña la T4 con todos los vuelos que Iberia se trae de la periferia, jijijijiji.
Zapatero: Es increible lo bien que hemos hecho de poli bueno y de poli malo. Hago muy bien de bueno, ¿eh?
Mariano: Si es que hasta yo te creo ZP. Ahora que nos hemos cepillado, como dice tu Guerra, jijijijiji, el tema Catalán, habra que tomarse en serio a los Vascos. Que a esos no los asustamos tan fácil, tu.
Zapatero: Lo tengo controlado, ya he puesto al Rubalcaba en el tema y les prometeré que respetaré la decisión soberana del pueblo Vasco.
Mariano: Joder que bueno eres, jijijijiji, casi que te voy a votar a ver si con mayoria absoluta les das caña a todos y aparece tu verdadero yo.
Zapatero: No me tientes Mariano, no me tientes.
01 de juny 2006
Un altre carta al futur ex-president, M.H. Pascual Maragall
President dels que voten "si" oi?
No tindria que defensar el finançament?
Digui al sr. Castells que el seu president que mana o sigui el sr. Zapatero pensa que Catalunya ni perd ni MAI ha perdut posicions relatives respecte a les altres comunitats despres del finançament (dita al programa del Basas el 29/5/2006). Al meu blog pot sentir el tall de la entrevista.
No pot dir que l'Estatut no defensa res el finançament Català. Si guanyes el PP amb el vell Estatut ens dexaba a cero en inversions i amb el nou pot fer el mateix.
Comenti si us plau en un miting que NO es veritat aixó. Que aquest estatut ens defensa i molt devant una majoria del PP a Madrid.
O segueixi mentint i dient que el finançament bo el tindrem per l'Estatut no per la magnanimitat del Estat.
No tindria que defensar el finançament?
Digui al sr. Castells que el seu president que mana o sigui el sr. Zapatero pensa que Catalunya ni perd ni MAI ha perdut posicions relatives respecte a les altres comunitats despres del finançament (dita al programa del Basas el 29/5/2006). Al meu blog pot sentir el tall de la entrevista.
No pot dir que l'Estatut no defensa res el finançament Català. Si guanyes el PP amb el vell Estatut ens dexaba a cero en inversions i amb el nou pot fer el mateix.
Comenti si us plau en un miting que NO es veritat aixó. Que aquest estatut ens defensa i molt devant una majoria del PP a Madrid.
O segueixi mentint i dient que el finançament bo el tindrem per l'Estatut no per la magnanimitat del Estat.
Is Catalonia a free land?
Concerning to the legality and democracy, the main thing of those are, without doubt the rights of the minorities.
In the United States and with Democracy there was slaves, and women couldn't vote. Those things shows the lack of democracy of those times in the United States but there was a democracy of a majority.
And now Spain have lacks of democracy. When a parliament, legally elected by Catalonia people, with an agreement of 90%, claims for a new relation with the majority, that is the central state, we hope that few modifications, if any, of that claim must be redesigned by the state parliament (Madrid).
And that's not Spanish case. Catalonia claims are, besides other things, related to money. That means that Catalonia will have less solidarity with the rest of the State? We can think that, but who are the Catalonia's income owners? that's the key, now catalonia's taxes belongs to the Central State.
And because of the level of Spanish economy Catalonia pays more than receives, but in levels that stop the grow of Catalonia. If Catalonia was a Deutsche Lander, the income was collected by himself and then solidarity was negociated with the others Landers and this is federalism and democracy, clear and fair. That's not Catalonia's actual state. Catalonia is like a colony but with lacks of democracy, and a not real federalism.
Comunist says: "give people what they need, despite what they work". In Spain we have a worse than comunism rule: "give people because of what they vote, despite what they work". Taxes are collected in Madrid and no clear rule of redistribution can be known nor published by central state. Until today, redistribution of last 25 years don't have official numbers.
So, I declare on Internet: Catalonia is not a free land.
In the United States and with Democracy there was slaves, and women couldn't vote. Those things shows the lack of democracy of those times in the United States but there was a democracy of a majority.
And now Spain have lacks of democracy. When a parliament, legally elected by Catalonia people, with an agreement of 90%, claims for a new relation with the majority, that is the central state, we hope that few modifications, if any, of that claim must be redesigned by the state parliament (Madrid).
And that's not Spanish case. Catalonia claims are, besides other things, related to money. That means that Catalonia will have less solidarity with the rest of the State? We can think that, but who are the Catalonia's income owners? that's the key, now catalonia's taxes belongs to the Central State.
And because of the level of Spanish economy Catalonia pays more than receives, but in levels that stop the grow of Catalonia. If Catalonia was a Deutsche Lander, the income was collected by himself and then solidarity was negociated with the others Landers and this is federalism and democracy, clear and fair. That's not Catalonia's actual state. Catalonia is like a colony but with lacks of democracy, and a not real federalism.
Comunist says: "give people what they need, despite what they work". In Spain we have a worse than comunism rule: "give people because of what they vote, despite what they work". Taxes are collected in Madrid and no clear rule of redistribution can be known nor published by central state. Until today, redistribution of last 25 years don't have official numbers.
So, I declare on Internet: Catalonia is not a free land.
Nova hipoteca al mercat
La firmes? pues vota sí.
(nou article a l'AVUI de Ramon Tremosa on demana que els partidaris del "sí" desvelin quelcom de la LOFCA que s'está negociant per l'any que ve)
Subscriure's a:
Missatges (Atom)