Ja tenim balances fiscals, i ens pitjor números contra nosaltres (fets per el Estat Espanyol) diuen que tenim 2 digits de percentatge d'expoli.
Ara anem a negociar i resulta que no hi ha calés. Els nostres calés no hi són! estan compromesos per la "solidaritat".
Ara anem a negociar i demanem que si us plau, ens robin un 2% menys aquest any que hi ha crisi. Si les balances fiscals no serveixen pel finançament, per a què serveixen?
Ningú per anar a negociar demana, com els Andalusos, deute històric?
Ni tan sols ERC demana que aquest any, degut a la crisi, no hi hagi expoli?
Cada euro invertit a Catalunya renta molt més que qualsevol euro dedicat a la "solidaritat", que és pura i simplement una compra de vots.
Que fa ERC al govern demanant engrunes? Per què no mira les balances fiscals i diu "ho vull tot"?
Hi te a veure que viuen molt bé i estàn molt ben "col·locats"?
Ah, és que és un partit "responsable" i "de govern". Quina gràcia!
26 de setembre 2008
La crisi i la intervenció de l'Estat
Tots els analistes que escolto (excepciò potser de Sala-i-Martín) diuen que ha estat la falta de regulació la que ha provocat la crisi que passem.
La crisi es deguda a una serie de gent, relativament pobre, a la que se li van concedir hipoteques. Un 10% d'aquesta gent torna la casa en lloc de pagarla, i això fa que les cases baixin de preu espectacularment.
La solució que es vislumbra es ajudar als quatre grans bancs per fer front a aquestes perdues, comprant el Estat aquests paquets de hipoteques a un preu superior al del mercat.
No entenc que ningú no proposi ajudar al petit comprador que probablement s'ha quedat sense feina, per fer front a una hipoteca i quedarse la casa. Aixó segur que amb 700.000 milions de US$ es podria fer i el efecte seria brutal al meu entendre.
Igual que aqui a Espanya, proposo com a mesura, i per llei, que s'instauri la possibilitat de demanar dos anys de carencia (total o parcial) de capital i interessos de un crèdit hipotecari sense incorrer en morositat. Les condicions per demanar-ho podrien ser dures i aquest increment de deute el garantiria el tant per cent de marge sobre la última tasaciò, de tal manera que cap casa podria superar el 100% de deute. Així mentre durés la crisi el hipotecat tindria poder de compra i un marge de maniobra abans de fer fallida.
La crisi es deguda a una serie de gent, relativament pobre, a la que se li van concedir hipoteques. Un 10% d'aquesta gent torna la casa en lloc de pagarla, i això fa que les cases baixin de preu espectacularment.
La solució que es vislumbra es ajudar als quatre grans bancs per fer front a aquestes perdues, comprant el Estat aquests paquets de hipoteques a un preu superior al del mercat.
No entenc que ningú no proposi ajudar al petit comprador que probablement s'ha quedat sense feina, per fer front a una hipoteca i quedarse la casa. Aixó segur que amb 700.000 milions de US$ es podria fer i el efecte seria brutal al meu entendre.
Igual que aqui a Espanya, proposo com a mesura, i per llei, que s'instauri la possibilitat de demanar dos anys de carencia (total o parcial) de capital i interessos de un crèdit hipotecari sense incorrer en morositat. Les condicions per demanar-ho podrien ser dures i aquest increment de deute el garantiria el tant per cent de marge sobre la última tasaciò, de tal manera que cap casa podria superar el 100% de deute. Així mentre durés la crisi el hipotecat tindria poder de compra i un marge de maniobra abans de fer fallida.
12 de març 2008
Les eleccions
ERC ha tret un resultats desastrossos. Ara faran l'analisí que han de semblarse al PSC, però per votar algú semblant al PSC ja tenim el PSC.
Farien bé a ERC de semblar la ERC d'abans, de fa poc, de la oposició, no la Esquerra d'ara, que demana un referéndum per saber si convoquem un referéndum al 2014 i la equiparacio del nostre sistema de finançament al concert en 15 anys. Per demanar aixó ja tenim el PSC senyor Ridao.
Apoyar al PSC mentre aquest vota a favor de la segregació del català, de la lley de la dependencia i la del habitatge, invadint competencies o daltres bestiesses, es abocar ERC al desastre. Ni tapant-me el nas els he pogut votar.
Lo millor que podria fer ERC es deixar de donar suport al PSC i fer costat al lehendakari i demanar un referendum per aquest any (CiU podia apoyar) i la presidencia de la Generalitat donarla per aixó, no per el plat de llenties (poltrones) per el que la regalen ara.
Ridao, Puigcercos, Carod, i ull llarg etc. de dirigents d'ERC sabrien fer algo fora d'ERC? perque o bé ERC s'en va a norris o bé surten i deixen pas.
Farien bé a ERC de semblar la ERC d'abans, de fa poc, de la oposició, no la Esquerra d'ara, que demana un referéndum per saber si convoquem un referéndum al 2014 i la equiparacio del nostre sistema de finançament al concert en 15 anys. Per demanar aixó ja tenim el PSC senyor Ridao.
Apoyar al PSC mentre aquest vota a favor de la segregació del català, de la lley de la dependencia i la del habitatge, invadint competencies o daltres bestiesses, es abocar ERC al desastre. Ni tapant-me el nas els he pogut votar.
Lo millor que podria fer ERC es deixar de donar suport al PSC i fer costat al lehendakari i demanar un referendum per aquest any (CiU podia apoyar) i la presidencia de la Generalitat donarla per aixó, no per el plat de llenties (poltrones) per el que la regalen ara.
Ridao, Puigcercos, Carod, i ull llarg etc. de dirigents d'ERC sabrien fer algo fora d'ERC? perque o bé ERC s'en va a norris o bé surten i deixen pas.
20 de febrer 2008
Durant operat amb éxit de cancer
Felicitats per l'exit de la operació i desde aqui li desitjo una pronta recuperació.
Dit aixó, cap diari ha dit si el sr. Duràn usa el sistema sanitari públic.
En aquest cas suposso que no, per tant ja tenim 2 exemples de lo deixats de la ma de Deu que estem els catalans.
D'una banda Montilla no usa el sistema públic per la escolarització dels seus fills, perque es una merda, diguem-ho clar. I d'altre banda Duràn que, per el que he llegit, es detectat, diagnòsticat i operat en 8 dies de un Càncer molt petit de pulmó.
Donat que ell (Duràn) es responsable amb els seus (CiU) pactes del finançament de la sanitat de Catalunya, exigiria saber el temps mitjà d'espera de operacions al sistema públic de les operacions de les caracteristiques de la que s'ha sotmés el sr. Duràn (Càncer de pulmó en estadi molt incipient i localitzat).
Voldria que tots fossin de màxim 5 dies naturals (es el que he llegit que ha tardat ell).
El que he trobat a la web sobre el temps de diagnòstic es aixó, a la web de la Generalitat:
"El Programa de Diagnòstic Ràpid de Càncer, que es va iniciar l'octubre de 2005, implanta un circuit de diagnòstic ràpid dels càncers més freqüents i que són causa de mortalitat (pulmó, mama i còlon) a tota la Xarxa Hospitalària d 'Utilització Pública. L'objectiu és que en menys de 30 dies el ciutadà passi de la sospita de càncer al diagnòstic i si és necessària, a l'inici del tractament.
Això ha implicat una millora específica en la qualitat mèdica de l'assistència dels pacients afectats pel càncer més prevalent. La mitjana de dies des de la sospita de càncer fins a l'inici de tractament és de: còlon, 31 dies; mama, 28 dies, i pulmó, 35 dies."
35 dies per confirmar mentre a el que a l'han operat en cinc podem assegurar que el restabliment serà del 100%, no se si es també es pot dir 100% per als que van, amb el seu mateix Càncer, al sistema public.
Dit aixó, cap diari ha dit si el sr. Duràn usa el sistema sanitari públic.
En aquest cas suposso que no, per tant ja tenim 2 exemples de lo deixats de la ma de Deu que estem els catalans.
D'una banda Montilla no usa el sistema públic per la escolarització dels seus fills, perque es una merda, diguem-ho clar. I d'altre banda Duràn que, per el que he llegit, es detectat, diagnòsticat i operat en 8 dies de un Càncer molt petit de pulmó.
Donat que ell (Duràn) es responsable amb els seus (CiU) pactes del finançament de la sanitat de Catalunya, exigiria saber el temps mitjà d'espera de operacions al sistema públic de les operacions de les caracteristiques de la que s'ha sotmés el sr. Duràn (Càncer de pulmó en estadi molt incipient i localitzat).
Voldria que tots fossin de màxim 5 dies naturals (es el que he llegit que ha tardat ell).
El que he trobat a la web sobre el temps de diagnòstic es aixó, a la web de la Generalitat:
"El Programa de Diagnòstic Ràpid de Càncer, que es va iniciar l'octubre de 2005, implanta un circuit de diagnòstic ràpid dels càncers més freqüents i que són causa de mortalitat (pulmó, mama i còlon) a tota la Xarxa Hospitalària d 'Utilització Pública. L'objectiu és que en menys de 30 dies el ciutadà passi de la sospita de càncer al diagnòstic i si és necessària, a l'inici del tractament.
Això ha implicat una millora específica en la qualitat mèdica de l'assistència dels pacients afectats pel càncer més prevalent. La mitjana de dies des de la sospita de càncer fins a l'inici de tractament és de: còlon, 31 dies; mama, 28 dies, i pulmó, 35 dies."
35 dies per confirmar mentre a el que a l'han operat en cinc podem assegurar que el restabliment serà del 100%, no se si es també es pot dir 100% per als que van, amb el seu mateix Càncer, al sistema public.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)