Potser no. Potser no mereixem més.
El que es segur es que amb l'Estatut plantejat no ens donen ni un pel més.
HO VAREM FER PER ELS CALÉS.
La llengua dels jutges, que se la confitin! Que parlin en anglès si volen, els jutges!
Vull saber on van i quans tornen dels meus calès. No va de llengua, ni de transferencias això que per molt que ho posi l'Estatut encara n'hi han que ho posaba al 79 i no hi son.
Ara que arribessin els calés i veuriem com, sense els calès per ferles anar, ens las endollarien les transferencies! Per favor quedeuse amb rodalies (defitaries clar) dirien! L'aeroport ja en fariem unaltre si cal!
Per tant corregeixo el lema d'Esquerra i dic:
Catalunya mereix els seus diners!
5 comentaris:
Ja però resulta que la proposta d'Esquerra (Huguet - Saura _ Castells) era si fa no fa aquesta mateixa, Jaume.
Recorda el meu resum:
Estatut BCN
1. Una ATC consorciada
2. Uns criteris de solidaritat concrets (art. 202)
3. Tendirem al Consorci
4. Voldríem tenir infrastructures per PIB
Estatut M
1. Una ATC consorciada
2. Els mateixos criteris de solidaritat (art. 206)
3. Catalunya no podrà ser discriminada en el sistemes financer global
4. Infrastructures per PIB durant set anys
Per cert. Acord de l'Estat per publicar les balances fiscals.
Francament, la distància entre l'Estatut del 30/09 i lactual en matèria de finançament és més feble de la que intentes presentar. De veritat.
Ho veurem si surt, i de veritat desitjo que tinguis raó, si surt.
Deixam desitjar que NO surti si no ho veig negre sobre blanc. Per mi si que es una gran diferencia que tinguem els calès i que el tracte sigui bilateral (BCN) o que tingui els calès Madrid (i els números).
L'acord de l'Estat sobre publicar les balances es per el 19 no?
Amb ZP dient com va dir a Andalusia que 12000 M d'€ (mes solidaritat i FCI, tot aixó d'on sortirá?). Dient que Catalunya ni perd ni ha perdut mai posicions amb Solves dient que ni un duro de finançament més, amb Ibarra i Bono sortintse amb la seva (recorda: "Catalunya es una Nació" no surt ni al proleg). Nomes et demanaba una linia de texte jo. Era explicita per aixó. Lo del 4% amb criteris transparents. També val la de Gillem Lopez Casasnovas que diu que del excedent de recaptació no s'agafi mes del 50%.
Estatut M es una M realment nano:
1 ATC sin contenido segons Madrid (Noticia a el Pais 2/6)
2 Criteris ja en teniem al 79.
3 Per que? per la ordinalitat? Mai ho ha estat segons Madrid.
4 FCI es resta pero ZP es portara be (per no ferho servir perque ho vareu posar lo de que es resti el FCI)
Visiteu el Monestir del Frare Louis, un espai de literatura catòlica i de dretes. A casa meva hi teniu un plat a taula.
http://epistolesafraylouis.blogspot.com/
El tot per la pasta o res, no és la solució.
La pasta no construeix un pais lliure, just i digna, estar clar que ajuda, pero no es nomes la pasta, la pasta compra les animas i els ideeals...
Catalunya mereix més, i tant que sí, mereix que hi hagui persones, ciutadans anonims que lluitin per molt més que la pasta.
Gracies a tots per els comentaris.
Vale Esteve, no tot es la pasta, dacord, he exagerat.
Hi han els ideals i la lluita.
Pero lo del Estatut era per els calès.
Si ens haguesin arreclat el tema financer votariem "Si", no creus?
Publica un comentari a l'entrada